(以下简称高纯厂)因与被告湖南长沙黄花国际机场航空运输服务有限公司(以下简称黄花机场公司)发生航空货物运输合同纠纷,于2005年9月2日向本院提起诉讼。本院 中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定,参照《中国民用航空货物国内运输规则》第三条第(一)项的规定,经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_127641.html -
了解详情
厂(以下简称高纯厂)因与被告湖南长沙黄花国际机场航空运输服务有限公司(以下简称黄花机场公司)发生航空货物运输合同纠纷,于2005年9月2日向本院提起诉讼。本院 人民共和国民法通则》第四十三条的规定,参照《中国民用航空货物国内运输规则》第三条第(一)项的规定,经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_71319.html -
了解详情
大连绿洲环保制品有限公司(以下简称绿洲公司)与大连华迅国际运输有限公司(以下简称华迅公司)委托合同纠纷一案,大连市经济技术开发区人民法院于2009年9月28日作出( 单货相符,否则要负法律责任。本案涉及的所有报关单都明确有货物运输方式(即航空运输)及航空运单的单号等信息,绿洲公司不要求华迅公司安排空运 ...
//www.110.com/panli/panli_39122028.html -
了解详情
路77号。 法定代表人沈同济,总经理。 上诉人华贸有限公司因航空货物运输合同运费纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第356号民事 关系的相对人行使,上诉人并无直接证据证明,本案双方当事人之间存有直接的合同关系,其向被上诉人直接行使付款请求权,并无法律和事实上的依据,该项请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83598.html -
了解详情
贸易有限公司(以下简称某贸易公司)为与被告宁波市鄞州某制衣厂(以下简称某制衣厂)买卖合同纠纷一案,于2011年8月1日向本院提起诉讼,本院于同日受理后, 证明原告于2011年4月25日委托上海翼海国际货运有限公司宁波分公司航空运输11SS-173号货物,并于2011年5月3日向其支付4 895元空运费 ...
//www.110.com/panli/panli_42320298.html -
了解详情
,江苏金达律师事务所律师。原告新时代公司诉被告翔宇公司航空货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郭曙光独任审判,后组成 号为180-67504253,航班号为KE6862。1999年9月17日翔宇公司收到其另一客户(东方空运公司)发的传真,告知东方空运公司比利时安特维普的客户收错了 ...
//www.110.com/panli/panli_21891.html -
了解详情
与被告广东圣海科技有限公司(原广东多宝科贸有限公司,以下简称圣海公司)买卖合同纠纷一案,本院于2008年6月4日立案受理。依法由代理审判员莫泰京适用简易 此批设备。同时,圣海公司提议的具体实施措施中包括圣海公司承担按货物总重量核算的航空运输与中铁快运之间的运费差价。 2006年11月28日,好年华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109289.html -
了解详情
服务有限公司上海分公司(以下简称鸿运上海公司)因国际航空货物运输合同运费纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第326号民事判决,向本院提起上诉 当地有关部门销毁。云峰公司于2002年2月20日致函鸿运上海公司称,货物在美国纽约被销毁是鸿运上海公司未按约定走货所致,鸿运上海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84532.html -
了解详情
上海市海燕律师事务所律师。 上诉人上海东燕航空货运服务有限公司(以下简称东燕公司)因国际航空货物运输合同运费纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初 与其原审时的抗辩理由完全相同,而原审法院根据其提交的相关证据及我国航空法的有关规定,作出上诉人未能举证证明其所主张的空运延误的事实、 ...
//www.110.com/panli/panli_82340.html -
了解详情
与被上诉人秦某林、一审被告秦某凤、一审第三人柯某华公路货物运输委托合同纠纷一案,不服钟山县人民法院(2010)钟民初字第465号民事判决,向本院提起上诉。本院 ,属因特殊侵权行为而提起的诉讼,而非一般的运输合同纠纷,应按照民诉法第三十条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地 ...
//www.110.com/panli/panli_41036727.html -
了解详情