眼镜专业店（以下简称XX眼镜店）因与被上诉人××县质量技术监督局（以下简称技术监督局）行政处罚一案，XX眼镜店于2007年12月7日向临颍县人民法院提起诉讼， 本条例的规定执行”之规定，个体工商户属于《条例》调整的对象；XX眼镜店在其行政上诉状中也承认：个体工商户属于《条例》第六十九条调整的范围。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_152103.html -了解详情
十）行政复议决定书；（二十一）卫生行政诉讼答辩状；（二十二）卫生行政上诉状；（二十三）卫生行政诉讼授权委托书；（二十四）法定代表人身份证明书等。六、 等要按规定程序审批后加盖印章。其他需加盖“南宁市卫生局”印章的文书，依据卫生部《卫生行政执法文书规范》第四十二条第二款规定，可事先在空白文书上加盖印章， ...
//www.110.com/fagui/law_298892.html -了解详情
提供的证据如下：一、光山县水库移民安置办于2008年12月10日提出的行政上诉状，证明被告以前认可原告是受淹没影响时经动员搬迁的，不是象现在 秀等人不具有水库移民身份的认定，限被告于判决生效后60日内重新作出具体行政行为。光山县人民政府水库移民安置办公室对该判决不服，向信阳市中级人民法院提起上诉，信阳 ...
//www.110.com/panli/panli_16093976.html -了解详情
提供的证据如下：一、光山县水库移民安置办于2008年12月10日提出的行政上诉状，证明被告以前认可原告是受淹没影响时经动员搬迁的，不是象现在 禄等人不具有水库移民身份的认定，限被告于判决生效后60日内重新作出具体行政行为。光山县人民政府水库移民安置办公室对该判决不服，向信阳市中级人民法院提起上诉，信阳 ...
//www.110.com/panli/panli_16092027.html -了解详情
提供的证据如下：一、光山县水库移民安置办于2008年12月10日提出的行政上诉状，证明被告以前认可原告是受淹没影响时经动员搬迁的，不是象现在 华等人不具有水库移民身份的认定，限被告于判决生效后60日内重新作出具体行政行为。光山县人民政府水库移民安置办公室对该判决不服，向信阳市中级人民法院提起上诉，信阳 ...
//www.110.com/panli/panli_16088805.html -了解详情
提供的证据如下：一、光山县水库移民安置办于2008年12月10日提出的行政上诉状，证明被告以前认可原告是受淹没影响时经动员搬迁的，不是象现在 福等人不具有水库移民身份的认定，限被告于判决生效后60日内重新作出具体行政行为。光山县人民政府水库移民安置办公室对该判决不服，向信阳市中级人民法院提起上诉，信阳 ...
//www.110.com/panli/panli_16087447.html -了解详情
提供的证据如下：一、光山县水库移民安置办于2008年12月10日提出的行政上诉状，证明被告以前认可原告是受淹没影响时经动员搬迁的，不是象现在 娥等人不具有水库移民身份的认定，限被告于判决生效后60日内重新作出具体行政行为。光山县人民政府水库移民安置办公室对该判决不服，向信阳市中级人民法院提起上诉，信阳 ...
//www.110.com/panli/panli_16086515.html -了解详情
提供的证据如下：一、光山县水库移民安置办于2008年12月10日提出的行政上诉状，证明被告以前认可原告是受淹没影响时经动员搬迁的，不是象现在 兵等人不具有水库移民身份的认定，限被告于判决生效后60日内重新作出具体行政行为。光山县人民政府水库移民安置办公室对该判决不服，向信阳市中级人民法院提起上诉，信阳 ...
//www.110.com/panli/panli_16081979.html -了解详情
行政上诉状 上诉人：安徽省国营管店林业总场卞庄林场； 法定代表人：王德兵，场长； 住所地：明光市明光街道映山。 被上诉人：明光市人民政府； 法定 2号小班和3号小班就是第一部分、第二部分和第三部分。因此，被上诉人的具体行政行为存在明显瑕疵！因而无效。 3、被上诉人作出的关于小横山西部林木权属争议的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-245020.html -了解详情
对市规划局2000年5月30日《通知》内容的重申和执行，原告起诉不符合行政案件受理条件”为由，驳回我公司起诉。 二审。2010年12月10日，武汉市中级 我公司起诉。 二审。我公司已于2010年4月25日向武汉市江汉区人民法院提交了《行政上诉状》（见附件八），但武汉市江汉区人民法院至今未将该《行政 ...
//www.110.com/ask/question-546735.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务