物价局以原审第三人违反“一价清”制度及存在变相提高收费标准问题为由予以处罚是否正确。本院认为，江苏省物价局、江苏省建设厅苏价服[2003]303号文件对“一价 ，无违法收入。基于上述事实，被上诉人徐州市物价局以环球公司违反《价格违法行为行政处罚规定》第七条（六）项“采取分解收费项目、重复收费、扩大收费 ...
//www.110.com/panli/panli_278090.html -了解详情
二)行政处罚是否符合法定权限; (三)违法事实是否清楚，证据是否确凿、充分; (四)适用法律、法规、规章是否正确; (五)行政处罚程序是否合法; (六)行政处罚是否符合行政处罚裁量权标准; (七)是否告知当事人应享有的权利，当事人合法、合理意见和建议是否采纳; (八)应当移送司法机关处理的是否移送; ...
//www.110.com/fagui/law_360540.html -了解详情
的规定对攀丰漆业公司处以人民币50 000元罚款，其适用法律、法规正确。金牛工商局作出行政处罚前告知了攀丰漆业公司有要求听证的权利，并送达了听证 行政管理行政处罚程序暂行规定》第四十二条第二款关于“局长认为案件情况复杂，或者重大违法行为给予较重处罚的，应当提交局长办公会议讨论决定”的规定，把是否属情节 ...
//www.110.com/panli/panli_75651.html -了解详情
砖墙、铁门围起通道5.22平方米的行为是否合法，也就是法院对被上诉人佛山市建设局作出的佛建处字(2002)64号行政处罚决定的合法性进行审查。被上诉人依照《中华 广东省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第三十六条的规定作出行政处罚决定是正确的，请二审法院予以维持。经本院审查，双方当事人对原审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_59478.html -了解详情
处罚是否符合法定权限；（四）适用法律、法规是否正确；（五）事实是否清楚，证据是否确凿、充分；（六）行政处罚是否适当；（七）需要进行审查的其它内容。 单位）限期报送；对拒不报送或报送备案中发现有执法过错行为的，按《哈密地区行政执法过错责任追究实施办法》的规定提请地区行署进行责任追究。第十四条地区行署法制 ...
//www.110.com/fagui/law_347159.html -了解详情
是否符合法定权限；(四)适用法律、法规是否正确；(五)事实是否清楚，证据是否确凿、充分；(六)行政处罚是否适当；(七)需要进行审查的其它内容。第八条地区行署 )限期报送；对拒不报送或报送备案中发现有执法过错行为的，按《哈密地区行政执法过错责任追究实施办法》的规定提请地区行署进行责任追究。第十四条地区 ...
//www.110.com/fagui/law_265586.html -了解详情
由被上诉人依照法定程序重新依照应当适用的法律条款对陈军违反治安管理的行为作出处罚。被上诉人梧州市公安局大塘派出所答辩称：一、被上诉人对上诉人2010年6月20日 争议焦点是：被上诉人作出的梧公(大)字［2010］第004号《公安行政处罚决定书》是否正确。本院认为：根据上诉人徐媛红的主张，2006年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_39973482.html -了解详情
桥镇人民政府、竹林桥村民委员会四个单位的相关负责人及技术人员，对张明秀所建养鸡场是否位于老河口市竹林桥镇[1997年至2010年]土地利用总体规划范围内、是否 对张明秀作出责令立即改正破坏基本农田行为，恢复该基本农田种植条件的行政处罚是正确的。该局对张明秀作出破坏780平方米基本农田耕地开垦费二倍罚款 ...
//www.110.com/panli/panli_31160469.html -了解详情
三十一条、建设项目环境保护管理条例第二十八条的规定作出相应处罚。证明被告在行政处罚决定书中法律适用正确。经庭审质证，原告对被告举示证据的真实性无异议，但对 。因此，被告不存在违法行为，原告提出的该理由不能成立。3、被告作出的行政处罚是否显失公正？对此，本院认为，《重庆市环境保护条例》第九十九条规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_31021895.html -了解详情
行政处罚决定。原审第三人xxx述称，被上诉人作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，请求维持原判。被上诉人向原审法院提交的证据有： 围绕着本案的争议焦点，即被上诉人作出的该公安行政处罚决定有无事实根据、程序是否合法，对该公安行政处罚决定和原审判决的合法性进行了辩论。各方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_15613419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务