画画,张三看到后恨不能将其壮士断腕,但又不愿自己出面,于是打电话报警,警察是否就可以出面干预?显然不是这样。因此,看黄碟的行为是否构成对 的隐私造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。此外,最高人民法院还指出:对未经他人同意,擅自公布他人隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私,致人名誉受到损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-163781.html -
了解详情
述 在英美法中,可采性是指相关材料是否被允许在开庭或者审判中作为证据进入司法诉讼程序或一项证据是否具有在法庭上提出的资格。我国现行法律和司法 司法人员[7];美国的非法证据排除规则中的取证仅适用于国家机关及其工作人员,通常指警察的取证行为,不包括私人的取证行为。 由于对这些概念有着不同理解,人们在研讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
审判前程序基本上都被设计成国家侦查机关针对涉嫌犯罪人进行的追诉活动。无论是司法警察、检察官,还是负有侦查责任的预审法官,都要客观地收集有利和不利于嫌疑人 采纳的规则。[xxviii]它要解决的是证据资格问题,即某一证据材料在法律是否具有允许其作为证据的能力的问题。界定非法证据的目的主要是为了确定其是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
个人可获准处置而任何其他人都不得干涉的一系列物品的方法而为每个个人界分出所允许的行动范围。换言之,这里所需要的乃是那些在每时每刻都能够对每个人确受保障 美国最高法院对这类侦查措施的判断:一是发射信号的信号机是否被转移到住宅内;[44]二是警察是否将此种电子监控用作24小时的警网式执法措施。[45]可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-226427.html -
了解详情
(felony)或在警方要求之下协助逮捕另一平民。至于平民目睹轻罪(misdemeanors)时是否能逮捕行为人则因州而异[4]。据澳大利亚联邦法,未担任任何警务工作之 伤害、偷盗及强奸等三类案件方可逮捕之。除非严重犯罪,须向官府请示,未经允许,不得辄行,否则将承担刑事责任,即使案犯所犯为死罪,非盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-225703.html -
了解详情
特定物开始排他控制的权利(要求权),以及维持这种控制的权利,即要求他人未经允许不得干涉的权利。除非特定法律制度为实现这些目标,提供了一些规则和程序, )与“道德”(moralit?t)的本质性区别。另参见《亚当。斯密关于法律、警察、岁入及军备的演讲》编者坎南的的“原编者引论”。 [61] 《人性论》, ...
//www.110.com/ziliao/article-3026.html -
了解详情
,被上诉人的投稿也就说明接受了该既定规则,同时也符合双方协议约定。被上诉人要求发表“未经允许,不得转载”的声明,目的在于保护其著作权中的发表权和获得报酬权;上诉 的权利。由于侵犯作品的修改权为作品的外在表现形式。因此,判断作品的修改权是否受到侵害时,应当从两个方面进行审查,一是核对修改前后的作品,二是 ...
//www.110.com/panli/panli_62472.html -
了解详情
规定的条件。第十五,如果你要离开本州、离开美国,需要及时报告,以确定是否被允许离开,如何进行监督。第十六,如果你是因性犯罪而被定罪的人员, ;除非法院批准,不能在接近学校或者幼儿园等未成年人生活的场所1 000英尺内居住;未经法院批准,不能在未成年人居住的生活设施内居住;不能拥有录像设施,除非监督人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-317510.html -
了解详情
宪法保障基本权利的意旨,也有例外情形可能导致裁量缩减的结果。例如行政机关对于是否允许人民在道路旁设置展览板享有裁量权,但在选举期间,行政机关原则上应 合理的关系,就此而言,比例原则也可以作为因不足保护而裁量缩减的相对基准。例如警察机关若决定采取保护措施而必须进入他人住宅时,即须合乎严格的规定及比例原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-297899.html -
了解详情
犯罪的效率,因而不能过于细密地制定法律导致侦查活动难以开展,另一方面也不应允许警察权借助国家机器的强制力任意侵犯个人自由。侦查程序自由形成原则与侦查行为的法律 。 [2]这些观点包括:强制侦查和任意侦查的区分,并非取决于是否有有形力的行使,而以是否未经同意即实施侵害个人的权利和利益的处分为基准的;强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-229923.html -
了解详情