是针对刑事政策法治化立法领域的表现。我国的刑事法律需要体现刑事政策的价值取向,但在确立之后就有了自己独立的品格和价值,而此时的法律地位就不能被动摇更 与完善功能。虽然出于抗制犯罪、改革刑法、刑事司法制度和刑罚体系的共同目标,中外各国不约而同地走入刑事政策法治化问题的领域,但不应当将二者简单地认为趋同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259649.html -
了解详情
是针对刑事政策法治化立法领域的表现。我国的刑事法律需要体现刑事政策的价值取向,但在确立之后就有了自己独立的品格和价值,而此时的法律地位就不能被动摇更 与完善功能。虽然出于抗制犯罪、改革刑法、刑事司法制度和刑罚体系的共同目标,中外各国不约而同地走入刑事政策法治化问题的领域,但不应当将二者简单地认为趋同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156693.html -
了解详情
种案件的处理方式,实现了公权力和私权力的有机契合。 二、构建刑事和解制度之现实意义 刑事和解的重要价值在于使受到破坏的社会关系得以恢复,人与人之间的关系 许多案件中被害人与加害人的共同取向。 (三)现代法治是刑事和解的法律基础 现代法治倡导契约自由、人权至上。随着现代刑事司法理念对刑罚报应论的否弃和对 ...
//www.110.com/ziliao/article-165127.html -
了解详情
儒家的理想境界,也是传统中国法律文化的基本价值取向。刑事和解在中国古代、近代和解放区时期都有着长期的实践。只是在新中国成立后至今,刑法现代化艰难进展的 【作者简介】 王立志,单位为郑州大学。 【注释】 [1]需要指出的是,本文没有在刑事和解的意义、价值和制度构建方面铺张笔墨,而重点揭示了后现代在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-305225.html -
了解详情
或指导意见为准,使得这一制度存在过大的自由操作空间和随意性,刑事和解的效果和公正性过于依赖当事人和参与案件的司法者本人的内心约束和价值判断,就容易导致相同案件 刑事和解与刑法基本原则的冲突分析及制度构建》,载《法律适用》2012年第2期,第57页。 [29]何婧、荆长岭:《浅论刑事和解与刑法基本问题》 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
公法规范为研究对象。因此,统一公法学必须对什么是公法,它的主要矛盾、重要功能、价值取向和利益基础是什么;什么是公法规范,它构成了哪些公法部门;公法 内部联系。”[50]因此,要建立统一的公法学,一个重要任务就是立足公法研究对象、理论基础和制度实践,构建起一套内在逻辑一致的公法学范畴体系,以作为支撑整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-21041.html -
了解详情
司法行为的正当是个案评价还是制度评价。刑事司法制度是一种价值选择的结果,刑事司法制度也是一种资源选择的结果,刑事司法制度的价值与资源选择是一种整体的 程序决定刑事司法责任,至于当前存在的刑事和解应当是被害人主体地位的肯定而不是刑事司法主体居间调解地位的确立,所以不应将刑事和解以及案结事了等纠纷解决目标 ...
//www.110.com/ziliao/article-261777.html -
了解详情
刑事诉讼模式逐渐形成。我国司法实务部门也相继开展了认罪简易程序、附条件不起诉与刑事和解的实践,司法解释也在一定程度上确立了控辩双方展开协商与合作的程序 证明的发展奠定制度基础。 三、刑事证明模式契约取向的形态:合意证明模式 (一)合意证明模式的内涵解析 从汉语的词义上分析,证明具有静态和动态两种含义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
正义性、安定性、合目的性。 因此, 在现代法治社会, 刑法谦抑所具有的限制机能是刑法应有的价值意蕴。德国学者耶林(Jhering) 有一句名言: 刑罚如两刃之 有关规定, 合理、合法的处理该类案件。如果缺乏有关法律的规定, 则是对国家公权力和法律制度的冲击, 和刑事和解的初衷相背离。 在弘扬法治、倡扬 ...
//www.110.com/ziliao/article-223070.html -
了解详情
安定理想,是中国法律文化传统的价值取向。它通过评判、选择和制约作用,引导法律制度的创制和运作,影响法律思维的进行,创造出符合这一准则的行为模式。其在法律 专注,甚至是恒定不移的。秩序稳定仍被作为中心价值取向,即使是关于公民基本政治权利的立法,对秩序的维护也远远重于权利自由本身。刑事立法及运作过程之中重 ...
//www.110.com/ziliao/article-156258.html -
了解详情