能成立,因此,犯罪构成事实(即我国刑事诉讼法中所称指控的犯罪事实),在成为法院审理对象的同时,构成了我国刑事诉讼中的证明对象。[10] 再谈刑事证明责任 定性任何法律目的均不作此要求;2.排除合理怀疑刑事案件中为有罪认定所必需;3.明晰且有说服力的证明适用于某些民事案件以及某些管辖法院对死刑案件中保释 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
的程序性。其次,一般来说,当事人提出事实主张需有相应证据加以证明。而一旦成立自认,即可免除对方当事人的证明责任,自认人不得自由撤销自认,法院也必须将 法学院教授。刘波,湘潭大学法学院。 【注释】 [1]赵钢、刘学在,试论民事诉讼中的自认[J].中外法学1999,(3). [2]何文燕,廖永安.民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246566.html -
了解详情
论民事诉讼中的检察监督制度 宋绍青 内容提要:民事诉讼检察监督制度从诉讼监督的价值上看,有其存在的必要性,且目前我国司法现状也要求有相应的监督和 最高人民检察院的法律解释等对检察监督的主体、监督对象、内容、方式等作了具体规定,为检察监督活动提供了依据。在民事诉讼中,检察机关通过行使抗诉权对审判机关进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-26272.html -
了解详情
证明力,要求不予采纳。 五、否认的含义与分类 根据语言学的解释,否认就是不承认。[18](P. 382)在民事诉讼中,根据否认对象不同,可以将否认分为:1、对 总论》,中国政法大学出版社,2000年第1版; [8]李浩:《民事证据》、《民事诉讼中的证明》,参见陈桂明、宁英辉主编:《2001年全国律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -
了解详情
证明力,要求不予采纳。 五、否认的含义与分类 根据语言学的解释,否认就是不承认。[18](P. 382)在民事诉讼中,根据否认对象不同,可以将否认分为:1、对 总论》,中国政法大学出版社,2000年第1版; [8]李浩:《民事证据》、《民事诉讼中的证明》,参见陈桂明、宁英辉主编:《2001年全国律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-25495.html -
了解详情
明的概念出发,界定其与(实体法上事实)证明的区别,阐述其在民事诉讼中的重要程序功能和程序价值,并就疏明对象、疏明责任分配、疏明标准等相关问题进行 诉讼法理论与实践》,中国政法大学出版社2002年版,第197页。 [10]胡亚球:《论民事起诉证据》,载《法学》1998年第11期;胡文伟:《浅析起诉证据》 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
违法犯罪的事实,本身就不是当事人之间的民事诉讼,而是刑事诉讼的问题。作为犯罪的事实,民事诉讼中的法院是没有义务去加以揭露的,揭露违法犯罪是检察机关或公安机关 的案件时情形就可能有所不同,与其有亲属关系的人所作的证言只要是真实的,其证明力就不应当小于其他证人证言的证明力。如果法官在认定事实时不考虑案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
条规定:对法院显著之事实,不需证明。由此可见,司法认知在国外都已有了明确的立法,概念也很明确。司法认知作为民事诉讼中的一项重要制度,在我国也逐渐受到 、96条明确了应予司法认知和可予司法认知的范围。[12]结合该草案的内容和前文的探讨,笔者认为,民事诉讼司法认知的对象应包括两个方面,一是事实,二是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-313259.html -
了解详情
: 我国在诉讼证明问题上的研究一直薄弱,长期以来亦缺乏对免证事实问题的关注。近年来在此方面的研究有所加强,但论者大多都把目光集中于民事诉讼中的免证事实 证明不能的困境,以及减少不必要的证明对象,加速诉讼进程。[13]比如人的心理活动由于是内在的东西很难直接了解,但我们通常可以通过被告人使用凶器有意刺向 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
的参数变化,然后予以分析判断,作出被测对象是否说谎的结论。该技术多见于刑事诉讼中,关于测谎结论的证据能力、证明力的审查判断,我国学界一度存在争议。最高人民 教育学院学报》2006年第3期,页7。 [23] 邹积超:《论测谎结论在民事诉讼中的运用》,载《中国司法鉴定》2004年第3期。 [24] 韩冰: ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情