证据与广远公司无关。被告天安鹤壁分公司异议称:对袁方提供的伤残鉴定结论有异议,认为原告伤残鉴定作的过早,应待治疗终结后进行,且是自行委托鉴定,应不予 车辆,广远公司即不能支配该车的营运,也不能从该车营运中获得利益,根据谁受益谁承担风险的原则,原告的该诉请,本院不予支持。广远公司辩称符合法律规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2299772.html -
了解详情
原告所称存在误工费,其于2011年7月28日入院,2011年12月14日做出伤残鉴定,从交通事故发生至今一共误工138天,而非139天。所以其误工费应是 双方发生事故现场监控录像和能确定双方责任的证据。故依据“谁主张,谁举证”的原则,本院对原告要求被告承担事故完全责任的请求和被告谢应章提出原告负事故全 ...
//www.110.com/panli/panli_47974037.html -
了解详情
的平均工资计算。结合余爱华提供的门诊病历和《伤残程度评定意见书》对病历内容的记载,余爱华于2008年6月5日因车祸受伤住院后于7月25日出院,需全休三个 的内容。对证据3的真实性无异议,但此属林玉莲应承担的举证责任,故鉴定费用应由其自行承担。本院对当事人争议事实和证据的分析和认定:一、林玉莲称其未参与 ...
//www.110.com/panli/panli_35466226.html -
了解详情
但不能证明其收入的具体数额,予以部分采信;证据10,三被告均有异议,经审查,鉴定费用系原告实际支出,予以采信;证据11,三被告均有异议,经审查,原告诉请的交通费 交通事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点有:1、原告张燕林及乘客雷明的损失由谁承担;2、原告张燕林的损失金额按何种标准进行计算。一、原告张燕林及 ...
//www.110.com/panli/panli_28711065.html -
了解详情
办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金 、住宿费及交通费票据,邵医司鉴所(2009)临鉴字第185号和186号伤残鉴定意见书在卷证实,并经庭审质证属实,可以认定。本院认为,本案二审的 ...
//www.110.com/panli/panli_5750397.html -
了解详情
桂司法鉴定中心[2010]法鉴字第314号《关于何立轩交通事故伤残程度鉴定意见书》;4、原告牙齿脱落照片;5、门诊病历;6、疾病证明书;7、收费收据;8、 应由承担事故全部责任的被告覃成耀予以赔偿。关于原告为安装义齿产生的费用应由谁承担的问题,残疾辅助器具,是因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官 ...
//www.110.com/panli/panli_46677802.html -
了解详情
1个月30天)];10、该院酌情认定精神损害抚慰金15 000元;11、鉴定费用715元;共计343 661.88元。再查明:宇通汽运公司系本案鄂 ,李某某误工费5107.75元,王某1残疾赔偿金15 000元,伤残赔偿金34 717.23元),承担财产损失2000元(其中陈某2等373.1元,李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -
了解详情
双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担;2、原告要求被告孙长足、王东超、城苑汽车服务公司、人保财险 鉴定费票据一张,证明:原告花费鉴定费用780元。6、身份证及户口本各一份、法医临床司法鉴定意见书一份,证明原告系城镇户口及伤残程度。另外,原告主张交通费用2000 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -
了解详情
意见书一份,用以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限的事实; 13、鉴定费发票一份,用以证明原告支出鉴定费用1 500元的事实; 14、 ,同时结合原告在本次事故中的责任大小及其作为刑事被告人在附带民事赔偿案件中所承担的民事赔偿责任比例﹙80%),故本院确定应由被告海盐公路段对原告的物质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-261548.html -
了解详情
焦点可以归纳为:1、交警队作出的事故认定书中的责任划分是否适当;2、赔偿责任由谁承担及具体数额。 二原告向本院提供的第一组证据有:禹州市公安交通警察大队出具的 (加盖鉴定所盖章)。该组证据用以证明刘文川伤后被评定为七级伤残的事实及鉴定费用。 对二原告的第一组证据,被告蒋增涛和永安保险公司均提出如下异议 ...
//www.110.com/panli/panli_156490.html -
了解详情