不合理。应该认为,强迫交易罪与抢劫罪之间可能存在竞合关系;[21]二者的区别仅在于暴力、胁迫程度的差异,不能认为采用轻微暴力的方式构成强迫交易,而采用压制 ,我们的主张是,非法拘禁过程中使用暴力仅致人轻伤的,无须以故意伤害罪定罪处罚,评价为非法拘禁罪的从重情节即可。 又如,刑法第333条非法组织卖血 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
被害人反应过来,护住财物不放手,行为人仍强拉硬拽,将被害人拉倒或拽倒导致受伤(即使是轻微的伤),此时行为人与被害人之间形成了一种“相持”,行为人的暴力已是 的定性,是为了更有效地界定飞车抢夺中抢夺与抢劫的区别,也是为了更有力,更准确地打击和预防飞车抢夺案件的发生。同时我们也应该不断地加强法制教育,大力 ...
//www.110.com/ziliao/article-514279.html -
了解详情
某脖子处进行抓打,并扭打到一起,毛某的同事到来后,与毛一同将李某制服。经鉴定,毛某的损伤程度已构成轻微伤。法院认为,被告人李某以非法占有为目的, 刑法各论(第2版)》,有斐阁2010年版,第194页。 [19]甚至还有可能将乙先前的暴力致人轻伤的行为,另评价为故意伤害罪,对故意伤害罪与事后抢劫实行并罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情
罪、虐待被监管人罪、聚众斗殴罪以及妨害公务罪中的暴力,仅包括致人轻伤的情形,如果行为人实施上述犯罪致人轻伤的,直接以上述相关犯罪定罪处罚;如果行为人实施 合理。应该认为,强迫交易罪与抢劫罪之间可能存在竞合关系;⑶二者的区别仅在于暴力、胁迫程度的差异,不能认为,采用轻微暴力的方式构成强迫交易,而采用压制 ...
//www.110.com/ziliao/article-300166.html -
了解详情
确定受害人的伤害程度,是否需要追究加害人的刑事责任。鉴定结论分为不构成伤害,轻微伤,轻伤,重伤,如为轻伤或重伤,加害人涉嫌故意伤害罪,需追究其刑事责任 案件中的证据之一,评定结论和鉴定结论的法律地位相等。 两者之间的区别或曰不同点: 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-279274.html -
了解详情
他人的方式寻衅滋事致人轻伤的行为与故意伤害行为在犯罪的客观方面极为相似,因而容易将这种寻衅滋事罪与故意伤害罪相混淆。要把这两种罪区别开来,主要应从犯罪 的刑罚。一般寻衅滋事罪,上海法院会从半年到一年作为量刑起点,然后根据造成的受害人轻微伤、轻伤、次数、强拿硬要他人财物或者任意损毁、占用公私财物的价值等 ...
//www.110.com/ziliao/article-234985.html -
了解详情
的重要作用,没有条件,危害结果就不可能产生,但条件中并不包含危害结果的根据。比如,甲殴打乙致轻伤,乙在去医院途中因不注意观察突然横穿公路,以致被汽车撞死。 就是这两种不同的原因,各自与条件的区别。 1.必然原因与条件的区别 必然原因是包含着危害结果发生的必然性的原因,这种原因在条件的轻微配合下就可引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-221599.html -
了解详情
拖拽被害人,欲强行劫取财物,造成被害人多处软组织损伤,经法医鉴定损伤程度均为轻微伤,后被害人挣脱并逃离现场。2013年9月6日,被告人自动到公安机关投案。 实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-539910.html -
了解详情
的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果 抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁致人轻微伤的,应当认定为事后抢劫的未遂,也就是说在犯罪既未遂的区分上,事后抢劫与典型抢劫应当适用同样的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-233953.html -
了解详情
共同犯罪的转化犯与结果加重犯的行为人在客观上都造成了超出基本犯罪构成之外的结果,且刑法对该结果都规定了独立的法定刑,但两者存在重要的区别,主要表现在: 或者在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或者在交通工具外实施上述行为的;(3)使用暴力致人轻微伤以上后果的;(4)使用凶器或者以凶器相威胁的;( ...
//www.110.com/ziliao/article-509304.html -
了解详情