书面材料是其假设计算。1998年8月1日王新贵还给运输公司出具过欠条一份，载明“今欠到公司基数款985.5元整”。王新贵对其所写“基数”不能 元的主张，不予支持。内黄县事故赔偿乘客共28145.7元，各杂项共3255元，扣除保险公司理赔的19537.9元与王新贵出资的8000元，王新贵应给付十二分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35337768.html -了解详情
(原审原告)重庆市同福汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇岔路口村。法定代表人李德勇，经理。上诉人中国人民保险公司重庆市巴南区支公司因保险合同纠纷一案，不服 诉讼费等费用不是理赔范围，不应由保险公司赔偿。2、本案的诉讼费用应由同福公司承担。3、同福公司与第三者之间的赔偿关系和与保险公司之间的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_18522.html -了解详情
案件的焦点问题，三年来因此类问题引起的上诉案件为56件，占全部保险案件总数的40.6%。（五）保险公司败诉率高，案件调解率低。被保险人在诉讼时 各类保险纠纷，维护保险业对经济社会发展“助推器”和“稳定器”的功能，促进保险公司承担起相应的社会责任。总之，保险公司应进一步简化理赔手续、缩短理赔期限，加强与 ...
//www.110.com/ziliao/article-480013.html -了解详情
上诉人漯河广通运输有限公司（以下简称广通公司）与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（ 被上诉人按50%赔偿是错误的。本案的保险合同是由保险公司提供的格式条款，上诉人投保的又是不计免赔险，保险公司不能免除一半的赔偿义务。故此 ...
//www.110.com/panli/panli_16283406.html -了解详情
公司（以下简称抽纱公司）因与被告中国太平洋保险公司上海分公司（以下简称保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告把 只对外来原因造成的风险给予赔偿的本意，不当地扩大了保险人的义务。保险公司此一上诉理由成立，予以采纳。原审判决不当，应予纠正。据此，上海市高级人民法院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -了解详情
公司（以下简称抽纱公司）因与被告中国太平洋保险公司上海分公司（以下简称保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告把 只对外来原因造成的风险给予赔偿的本意，不当地扩大了保险人的义务。保险公司此一上诉理由成立，予以采纳。原审判决不当，应予纠正。据此，上海市高级人民法院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -了解详情
号楼4单元43号。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人中牟县祥和交通运输有限公司（以下简称祥和公司）保险合同纠纷一案，不服中牟县 的免责条款未产生效力。此外，该保险条款中有关在予以理赔的情况下仍存在一定比例免赔额的内容，亦因保险公司未尽到提示和明确说明义务而不 ...
//www.110.com/panli/panli_40228976.html -了解详情
史丕功。委托代理人牛利华。原告榆林市新城汽车运输有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案。本院于2010年1月13日立案受理后， 并发生交通事故属实。原、被告之间的保险合同关系合法有效，原告的损失应依保险条款约定计算。原告诉请数额与保险公司的理赔有差距。原告请求第三者人伤 ...
//www.110.com/panli/panli_8320175.html -了解详情
公司职工。原告平顶山平运汽车运输有限公司（以下简称平运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 交通费5600元，共计6800元，被告保险公司应予赔偿。被告保险公司辩称只在附加险的赔偿限额内对原告平运公司车辆损失进行理赔的理由不符合双方合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_254728.html -了解详情
并承担该案诉讼费l5980元、执行费11054元。随后，杨志红要求第三人保险公司理赔时，才发现货运分公司只投了50000元的第三者责任险，只获得赔偿40000元 40000元，此外还应赔偿杨志红2500元，可以另行解决。本案系委托合同纠纷，与第三人保险公司无关。一审法院查明：货运分公司系其法人云河公司 ...
//www.110.com/panli/panli_249195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务