人其他的利益损失和费用，包括搬迁补助费、临时安置补助费，部分预期利益的损失、房屋的装修费用，与该房地产商誉有关的无形资产。补偿原则上以恢复被拆迁人被拆迁之前的 时，就开始拆迁行为，导致被拆迁人长期得不到相应的补偿，对被拆迁人的正常生活造成了巨大的影响，严重侵害了被拆迁人的财产权利。所以，保障补偿安置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323899.html -了解详情
人其他的利益损失和费用，包括搬迁补助费、临时安置补助费，部分预期利益的损失、房屋的装修费用，与该房地产商誉有关的无形资产。补偿原则上以恢复被拆迁人被拆迁之前的 时，就开始拆迁行为，导致被拆迁人长期得不到相应的补偿，对被拆迁人的正常生活造成了巨大的影响，严重侵害了被拆迁人的财产权利。所以，保障补偿安置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323245.html -了解详情
曾因被告杀鸡及脱毛产生噪音影响其正常睡眠及环境卫生问题与被告协商未果，两原告为此，诉至法院请求判令被告停止侵害、排除妨碍、赔礼道歉。 【审理】 法院在审理 了几只鸡，噪音超过标准值，但没有达到持续的程度仍不是构成侵权，日常生活中邻居装修弄出噪音的情况不在少数，只要达不到持续程度，就不属于侵权。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-145502.html -了解详情
的。隔墙是被告的卫生间，由于被告未做好防水处理、使用不当，造成渗水，影响原告的正常生活。在前次诉讼的时候已由专业鉴定部门进行了鉴定，鉴定报告已经排除了物业总落水 采光、通风、安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，被告在对其卫生间进行装修时，将冷、热水管暗埋在墙体内， ...
//www.110.com/panli/panli_14642285.html -了解详情
于1998年入住现住房后一直使用走道上的铁门，与原告也和睦相处，近年来，由于原告装修房屋将防盗门改为向外开启，为此双方产生矛盾。现如果原告将进户门恢复 自身利益进行搭建时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的正常生活等造成妨碍，101室住户在公用走道上安装铁门，将102室卫生间的窗户拦在其内 ...
//www.110.com/panli/panli_10966806.html -了解详情
7月购买本市某路97弄33号201室房屋，系产权人之一，原、被告系上下邻居。被告住房北面有一公用平台（系底楼的房顶），2009年9月被告未经房屋 的人身、财产和居住安全构成威胁，由于被告在共用平台上搭建的构筑物对原告的正常生活构成妨碍，现原告要求被告拆除上述违章构筑物的诉请，事实清楚，理由充分，依法有 ...
//www.110.com/panli/panli_9635200.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告周X、印X诉称，原、被告系楼上、楼下邻居，被告装修房屋时在101室天井围墙上加高搭建防盗棚，后又搭建玻璃棚与房屋主体 不得对他人的居住安全等造成妨碍，被告在101室天井围墙上加高搭建防盗棚和在天井内搭建玻璃棚客观上对居住楼上的住户的居住安全和日常正常生活带来了影响，侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_9463205.html -了解详情
窗户及黄宗固厨房、卫生间、北间卧室的窗户栏隔在内。1999年，王登元夫妇在装修其住房时，将房门外移至黄宗固北间卧室窗边，房门仍为向内开启，王 、米箱、六门矮柜、鞋柜，不仅占用了公用部位，而且妨碍了被上诉人对公用部位的正常使用权，影响了被上诉人的正常生活。原审法院根据本案事实，所作判决是正确的。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_38559.html -了解详情
共有人之一，被告为同号204室房屋权利人。被告先于原告入住其住房，在被告入住装修房屋时，拆除了连接阳台与卧室的门、窗及部分墙体，两侧保留了墙垛；被告 自身利益进行搭建时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的正常生活等造成妨碍。虽然被告为204室房屋所有权人，但整幢房屋的承重结构、承重墙体属于 ...
//www.110.com/panli/panli_10126627.html -了解详情
。以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的房屋所有权证、物业公司及居民委员会和邻居的证明、被告房地产登记信息、现场照片、房地局回函，被告提供的物业公司情况说明 相邻关系。相邻方在为了自身利益进行装修房屋时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的正常生活等造成妨碍。虽然被告为202室房屋所有权人 ...
//www.110.com/panli/panli_9933269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务