也未提供证据。庭审中，原告出示如下证据：证据1、汽车贷款合同及汽车抵押合同，证明案外人XX金融有限责任公司与被告蒋XX、刘XX存在抵押借款关系;证据2 ，从而不利于保护债权人的合法权益。因此，原告作为信托关系的受托人在主张贷款主债权的同时，可以自己的名义直接向债务人主张抵押权。综上所述，原告之诉请具有 ...
//www.110.com/panli/panli_12365553.html -了解详情
12月4日，关松、关永长在龙海公司签署《贷款合同》和《抵押合同》，作为共同借款人承诺承担向大众金融公司连带还款义务。12月13日，大众金融公司按 、关永长未出庭、未答辩、未提交任何证据。 经本院庭审质证、审查，大众金融公司提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：关松 ...
//www.110.com/panli/panli_160135.html -了解详情
同年3月13日，梁桂林、梁成林在新兴公司签署《贷款合同》和《抵押合同》，作为共同借款人承诺承担向大众金融公司连带还款义务。3月19日，大众金融公司 、梁成林未出庭、未答辩、未提交任何证据。 经本院庭审质证、审查，大众金融公司提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：梁 ...
//www.110.com/panli/panli_160134.html -了解详情
14日，刘霞勇、徐春香在德强公司签署《贷款合同》和《抵押合同》，作为共同借款人承诺承担向大众金融公司连带还款义务。同年1月21日，大众金融公司按 、徐春香未出庭、未答辩、未提交任何证据。 经本院庭审质证、审查，大众金融公司提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：刘霞 ...
//www.110.com/panli/panli_160073.html -了解详情
、原审被告宽甸盛鑫铁选矿业有限公司（以下简称盛鑫公司）、杨景文金融借款合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院作出的（2011）丹民三初字第8号 分行原监察室监察员隋慕侠和农行宽甸支行原营业部副主任于刚剑犯违法发放贷款罪，丹东市中级人民法院（以下简称丹东中院）于2009年1O月16日作出(2009)丹刑初 ...
//www.110.com/panli/panli_46156826.html -了解详情
盛中心9层。委托代理人李志华，女，1980年11月12日出生，汉族，大众汽车金融（中国）有限公司职员，住北京市朝阳区东三环北路甲19号嘉盛中心9层。被告李国 申请手续。同年1月11日，李国振、呼占昌作为共同借款人与大众公司签订贷款合同和抵押合同。2010年1月26日，李国振、呼占昌为其购买的轿车办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_20863745.html -了解详情
公司与中大东旭公司签订了编号为重庆信托[XTDK]字第080133号的《信托借款合同》。中大东旭公司向国信公司借款5000万元用于流动资金周转，借款年利率为 违反法律法规的规定。因本案的借款纠纷并非民间借贷纠纷，而是金融借款合同纠纷，中国人民银行对委托贷款的利息并无强制性规定，本案的利息约定又不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_20111097.html -了解详情
被告孙X、邓XX经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告XX金融（中国）有限公司诉称，2008年10月27日，原告与被告孙X签订了合同编号为48002406的《汽车贷款合同》与《汽车抵押合同》，约定被告孙X为购买车辆而 ...
//www.110.com/panli/panli_12643859.html -了解详情
。被告孙XX、孙XX经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告XX金融有限责任公司诉称，2006年9月7日，原告与被告孙XX签订了合同编号为45897的《汽车贷款合同》与《汽车抵押合同》及其附件，约定被告孙XX为购买 ...
//www.110.com/panli/panli_12625786.html -了解详情
被告张XX、李XX经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告XX金融有限责任公司诉称，2006年3月21日，原告与被告张XX签订了合同编号为29290的《汽车消费贷款合同》与《汽车抵押合同》及其附件，约定被告张XX为 ...
//www.110.com/ziliao/article-505796.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务