。河南省高级人民法院经审理认为：本案系铁路旅客运输人身损害赔偿纠纷。王小丽在铁路旅客运输责任期间受到伤害，是由于铁路运输企业的工作人员违章操作所造成 判决虽然维持了一审判决，但其“本院认为”部分则明确指出，“因本案系铁路运输人身损害赔偿纠纷，最高人民法院就此有明确司法解释本案应适用特别法的规定确定赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-39855.html -了解详情
联达律师事务所律师。上诉人北京铁路局天津铁路分局(以下简称天津铁路分局)因铁路旅客人身损害赔偿纠纷一案，不服天津铁路运输法院(1999)津铁经初字第64号 处理协议书，虽对被上诉人因意外事故造成的重型颅脑损伤一次性结案，今后互不追究责任协商一致，但双方并未对该损伤可能引起癫痫的处理问题作出约定，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54148.html -了解详情
天津铁路分局天津站客运值班员。原告吴爱娟诉被告北京铁路局天津铁路分局9以下简称天津铁路分局)铁路旅客人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开放进行 的癫痫病承担相应赔偿责任。据此，依照《民法通则》第一百零六条、《铁路法》第五十八条一款、最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_54147.html -了解详情
赔偿责任。 笔者认为，在铁路旅客运输人身损害赔偿中，非事故原因造成的旅客人身损害，其归责原则应为无过错责任，即无论铁路运输企业主观上有无过错， 的旅客人身伤亡。在实践中，单纯因铁路运输企业的过错造成人身损害赔偿的纠纷相对较少，大量的旅客人身损害中铁路运输企业并非直接责任人。虽然《条例》没有明文规定此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-222132.html -了解详情
》第五十八条，《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条 证明人身伤亡是由受害人自身原因造成的，不应再责令铁路运输企业承担赔偿责任。 对人身伤亡的赔偿责任范围适用民法通则第一百一十九条的规定。１９９４年９月 ...
//www.110.com/panli/panli_199349.html -了解详情
本案损害后果的次要原因，应承担一定的责任。本案是发生在铁路火车站站台上的人身损害赔偿纠纷，其赔偿数额应当参照《铁路旅客运输损害赔偿规定》，并结合当事人的 乡罗汉村一组。 委托代理人王志忠，四川凉山万鑫律师事务所律师。 被告成都铁路分局，住所地：成都市二环路北三段528号。 法定代表人陈启华，分局长。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146360.html -了解详情
、梅荣花、王小玲、姚晨茜诉被告洛阳铁路口岸大厦（以下简称口岸大厦）、边峥君、沈建亮人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月21日向本院提起诉讼 。证明保安沈建亮没有侵害被害人的生命权，口岸大厦已尽了安全保障义务；2、洛阳铁路运输法院（2007）洛铁刑初字第44号执行通知书回执。证明该判决已发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_12005172.html -了解详情
侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局铁路公安处交通警察支队道路交通事故认定书认定案外人葛帮春在上海工务段南翔运输工区发生交通事故，葛帮春负该起事故全部责任，程序合法，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_2714537.html -了解详情
公司董事长。原告刘桂春、周显梅与被告中铁五局集团第一工程有限责任公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 分公司司机，XX为售票员的事实；5、原告提供安康铁路运输法院（2010）安铁民初字第8号民事调解书证实铁路管理方西安铁路局补偿原告经济损失19761元的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_34581130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务