被告金兆都公司办理了到期日为2010年4月12日的银行承兑汇票：CB/01-01907738号，汇票金额为240万元，保证金为120万元。但由于被告金兆都公司未按《 二十万元及自二○一○年四月十二日至借款还清之日止的逾期利息（按照本案所涉《商业汇票银行承兑合同》第七条第二项约定的标准日万分之二点五计算 ...
//www.110.com/panli/panli_17796951.html -了解详情
足额交存原告农行大兴支行，在持票人向原告提示付款后，原告农行大兴支行先以保证金优先清偿票款不足部分，并于2010年1月26日垫付剩余票款共计168万元。此时，依 六十八万元及自二○一○年二月四日至借款还清之日止的逾期利息（按照本案所涉《商业汇票银行承兑合同》第七条第二项约定的日万分之二点五为标准计算） ...
//www.110.com/panli/panli_10703973.html -了解详情
足额交存原告农行大兴支行，在汇票持有人向申请人提示付款后，原告农行大兴支行先以保证金优先清偿票款不足部分，并于2009年12月1日垫付剩余票款共计650万元。此时， 五十万元及自二○○九年十二月二日至借款还清之日止的逾期利息（按照本案所涉《商业汇票银行承兑合同》第七条第二项约定的日万分之二点五为标准 ...
//www.110.com/panli/panli_6038813.html -了解详情
为2006年191号）、2000万元银行承兑协议一份（编号为2006年192号）。3000万元承兑由仁和线材公司交存50%即1500万元的保证金作为担保，另有汇通 归还了该笔垫款，但是该笔垫款的利息却一直未清偿，以上事实由原告提供的相关书证在卷佐证，本院予以认定。《银行承兑协议》约定汇票到期日出票人不 ...
//www.110.com/panli/panli_219420.html -了解详情
汉东，董事长。 委托代理人荆凤梅，河南天地律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发行郑州分行）诉被告三门峡惠能热电有限责任 ，2008年10月17日，我行扣收保证金及相关利息后，上述银行承兑汇票发生垫款19937552.9元；惠能公司于2008年4月16日、2008年4 ...
//www.110.com/panli/panli_214309.html -了解详情
、20万元、10万元、5万元，共计72万元。上述银行承兑协议签订后，天安公司共计向瓮安工行交付保证金95?314万元，瓮安工行依约为天安公司开出八 起诉天安公司时尚有1188万元借款未到期，但因瓮安工行约定“借款人不按期支付利息，瓮安工行有权提前收回全部借款”，瓮安工行请求提前收回该部分借款的主张有理 ...
//www.110.com/panli/panli_47298.html -了解详情
业务凭证、银行承兑汇票，证明原告依约向被告承兑了1000000元，原告从泰诺公司保证金账户划转600000元，现被告仍欠原告400000元垫付款及相关利息。 被告应按合同约定支付原告400000元，并按垫付金额的日万分之五支付利息，担保人亦应按保证合同约定承担连带责任担保。故原告要求 被告支付本金及 ...
//www.110.com/panli/panli_41602348.html -了解详情
，在汇票持有人向农行大兴支行提示付款后，农行大兴支行先以益诚信公司交纳的履约保证金250万元优先清偿了票款，并于2010年3月19日将农行大兴支行垫付的剩余 五十万元及自二○一○年三月十九日至借款还清之日止的逾期利息（按照本案所涉《商业汇票银行承兑合同》约定的标准日万分之五计算，于本判决书生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_23419734.html -了解详情
提供保证担保，被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为人民币5 000 000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及 农行大兴支行，在汇票持票人向申请人提示付款后，原告农行大兴支行先以保证金优先清偿票款不足部分，并垫付了票款2 500 000元。原告农行大兴支行依据 ...
//www.110.com/panli/panli_23391088.html -了解详情
合同确定的债务履行期届满之次日起两年。2008年8月27日，原告商业银行新华支行与被告豫龙化工公司签订了2008新华银承023号金额为1000万元的 商业银行新华支行开立的承兑保证金专户；如到期日之前被告豫龙化工公司不能足额交付票款时，商业银行新华支行有权按照相关规定每天计收利息。同日，被告大三元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11968768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务