路3号2-12号。上诉人山西四建集团有限公司(以下简称山西四建)因买卖合同纠纷一案,不服永川市人民法院(2003)永民初字第195号民事判决,向本院提起上诉, 中,山西四建对加盖有“山西四建六公司”公章的97.6.15.《重庆防水公司购销合同》的效力表示认可,只是辩称双方属于施工关系,并无材料购销,对 ...
//www.110.com/panli/panli_18495.html -
了解详情
)因与被上诉人北京兰天大诚新型建材有限责任公司(以下简称兰天大诚公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2012)西民初字第2434号民事判决,向本院 15)窗框与墙体之间采用优质防水建筑密封胶,设计使用寿命大于10年。(注:以上甲方关于用于本工程材料的约定是本合同的最基本依据,玻璃及铝型材 ...
//www.110.com/panli/panli_49448625.html -
了解详情
第三工程有限公司十天高速汉中西段H-C28标项目经理部(以下简称28项目部)因买卖合同纠纷一案,不服勉县人民法院(2010)勉民初字第61号民事判决,向本院提起 签合同合法有效。原告所供防渗土工布和100件防水板经检测均为合格产品,符合合同约定;原告所供500×10(mm)橡胶止水带经检测属不合格,除 ...
//www.110.com/panli/panli_30863093.html -
了解详情
郑州市中原区人民法院重审。中原区人民法院依法另行组成合议庭审理了本案,并依据新郑市王六防水材料有限公司的申请,追加袁遂群为本案的一审被告,于2009年12月21 、袁书法建筑队。这四个建筑队干一个项目,有电缆厂协商统一订新郑防水材料厂合同,此合同其中一条注明,只管工程结算,一切人身设备事故自负。袁书法 ...
//www.110.com/panli/panli_22422112.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人桓轶,江苏尊鼎立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐州市华仕防水保温材料有限公司,住所地徐州市九里区卧牛村六组。法定代表人毛廷影,经理 保护装置的制造、安装、改造以及压力管道元件的制造活动。而被上诉人华仕防水保温公司依据合同为上诉人恒升管桩公司进行的是蒸压釜外护保温层的安装 ...
//www.110.com/panli/panli_279598.html -
了解详情
的事实提供如下的证据:国家工商局商标注册申请受理通知书、无机防水堵漏材料标准及试验报告、租赁合同及拆迁通知、原告宣传彩页、原告停用原包装袋通知 华鸿+HUAHONG+双H图形”注册商标,中上部为“高分子益胶泥 二十一世纪理想的防水材料”字样,中间部分为1999年至2002年所获的部分证书名称,下部标注 ...
//www.110.com/panli/panli_84481.html -
了解详情
为1595.?3,该部分应支付的工程款为28713.6元(1595.?3×18元?3);地面防水土建面积为97?3,该部分工程应支付的工程款为43920元(97?3×45 7月20日止。本院认为,从原告与XX分公司项目部签订的《卫生间防水施工合同》来看,项目试水完成后无漏交下道工序前,XX分公司项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_35746862.html -
了解详情
在二审中,鉴定部门对本案部分项目的工程造价进行了调整,增加了卫生间地面防水11,083.80元、电表安装费4,110.88元、1台塔吊18,909.29元,合计 国良上诉称卫生间防水11,626.00元没有计入工程量。晟峰工程处答辩称刘国良的上诉请求与晟峰工程处无关。晟华公司答辩称应以合同和设计变更来 ...
//www.110.com/panli/panli_22994384.html -
了解详情
脂保护层37.93/m2。5、屋面0.15mm厚聚氯乙烯塑料保护层2.65元/m2。”防水工程完毕后,2002年1月26日,卧龙建筑公司工地项目部技术员王永建对 完成的工程量进行了计算并制作了施工面积清单。在原、被告双方签订的防水施工合同中,虽然被告公司由刘海君代表签名没有加盖被告公司的印章,被告卧龙 ...
//www.110.com/panli/panli_308802.html -
了解详情