百君律师事务所律师。上诉人宜昌三通航运有限公司（以下简称三通公司）因通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第1034号民事判决 年。2008年9月16日，三通公司所有的“三通集1”轮从重庆寸滩国际集装箱码头出发前往上海。在行驶至明沱水域急弯处，由于船长在航行中未采用安全 ...
//www.110.com/panli/panli_35592158.html -了解详情
.S.，收货人和通知方是中国机械公司，集装箱号为SCZU4833286，货物重量为35,700公斤。7月29日，原告签发货物运输保险单，保险单上记载的被保险人为中国机械 争议的准据法作出约定。在庭审中，双方当事人均选择适用中国法律处理涉案纠纷，故本院确定处理本案争议的准据法为中国法律。根据原、被告的诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19811529.html -了解详情
总公司（以下简称中国机械公司），集装箱号为SCZU4833286，货物重量为35,700公斤。7月29日，华泰保险签发货物运输保险单，保险单上记载的被保险人为中国 。）原审法院查明的其他事实清楚，应予确认。本院认为，本案系海上货物运输合同货损赔偿纠纷。涉案货物从土耳其伊斯坦布尔港至中国上海港之间的海上 ...
//www.110.com/panli/panli_14150288.html -了解详情
终结。原告诉称，2007年5月，原告接受被告委托出运1个40尺冷冻箱货物从中国上海运往多米尼加卡塞多港。原告作为承运人签发了编号为589378234的提单， 重新购置价为25,000美元/个。本院认为，本案系海上货物运输合同欠付集装箱超期使用费纠纷。因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_9911352.html -了解详情
的要求是不合理的，没有事实及法律依据。本院认为，本案属海上货物运输合作合同纠纷。针对本案争议，本院评析如下：(一)关于《货运合作协议》的性质。 托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。其四，为证明《货运合作协议》已经实际履行， ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -了解详情
福建顶益食品有限公司诉被告中远集装箱运输有限公司(以下称中远公司)、广州集装箱码头有限公司(以下称广州集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院于2003年3 中没有故意和过失，不应对货损承担任何责任。6、中远公司即使对货物损坏承担赔偿责任，也应依法享受单位责任限制，赔偿限额为46，000特别 ...
//www.110.com/panli/panli_58063.html -了解详情
的要求是不合理的，没有事实及法律依据。本院认为，本案属海上货物运输合作合同纠纷。针对本案争议，本院评析如下：(一)关于《货运合作协议》的性质。 托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。其四，为证明《货运合作协议》已经实际履行， ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
的要求是不合理的，没有事实及法律依据。本院认为，本案属海上货物运输合作合同纠纷。针对本案争议，本院评析如下：(一)关于《货运合作协议》的性质。 托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。其四，为证明《货运合作协议》已经实际履行， ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情
的要求是不合理的，没有事实及法律依据。本院认为，本案属海上货物运输合作合同纠纷。针对本案争议，本院评析如下：(一)关于《货运合作协议》的性质。 托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。其四，为证明《货运合作协议》已经实际履行， ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情
已经获得60%补偿的前提下，甲方已经将2个集装箱货物的保险索赔权转让给乙方，乙方将就本案起诉，向保险公司与运输公司索赔；双方就诉讼索赔后实际得到之补偿 纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。本案系海上货物运输保险合同赔偿纠纷。C公司与被告之间的保险单约定的内容系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_34308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务