义务,以被告李勇的名义由被告李勇代为履行;被告单位因此次集资建房所产生的一切权利和发放一切福利补贴均由被告曾寿生享受,被告李勇保证不提出异议。该协议 一种资格的权利,也即一种期待利益,属于债权的范畴,可以依法转让。由于取得该集资房尚有集资款等债务有待履行,转让集资建房指标协议的性质可确定为权利和义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_217011.html -
了解详情
内容不能违法。而购买单位集资房是指国有单位或集体单位集资建房时,单位以外的人为同该单位联合建房,共分产权,实际上是向该单位购买房屋,或者直接向该 上述单位的土地使用权是通过无偿划拨取得,并未计入房价,单位职工购买这种廉价住房属于员工福利,且无完全产权。因此,单位集资房的出售范围仅限于该单位职工,不包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-475521.html -
了解详情
等事项,合同签订当日二原告向被告支付了集资房指标转让金28000元,后又分5次支付了集资房款195000元,其间,2009年10月24日,二原告将30000元 房屋产权,其转让协议书违反了行政法规强制性规定。同时本案转让的是集资建房的指标,属于单位福利性质,具有身份和人身属性,是不能通过合同随意转让。 ...
//www.110.com/panli/panli_16047302.html -
了解详情
遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分和等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不 范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的,具有福利性质,双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证, ...
//www.110.com/panli/panli_5905260.html -
了解详情
遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分和等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不 范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的,具有福利性质,双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证, ...
//www.110.com/panli/panli_5904627.html -
了解详情
遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分和等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不 范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的,具有福利性质,双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证, ...
//www.110.com/panli/panli_5903793.html -
了解详情
遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分和等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不 范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的,具有福利性质,双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证, ...
//www.110.com/panli/panli_5903126.html -
了解详情
遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分和等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于 范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的,具有福利性质,双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证, ...
//www.110.com/panli/panli_5902773.html -
了解详情
遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分和等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不 范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的,具有福利性质,双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证, ...
//www.110.com/panli/panli_5902092.html -
了解详情
遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分和等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不 范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的,具有福利性质,双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证, ...
//www.110.com/panli/panli_5901910.html -
了解详情