的资金转移给本人或他人使用,不具有永久占有的意图,显然不能认定为职务侵占罪,而属于挪用资金罪;将单位的财物单纯地破坏,没有转移给本人或他人,属于故意破坏财物罪 了货款,应认定其从事了特定的业务,利用由此带来的职务之便非法侵占公司的财物的行为,构成职务侵占罪。 三、如何理解本罪中公司、企业或者其他单位和 ...
//www.110.com/ziliao/article-223085.html -了解详情
剥夺。经新疆方夏资产评估事务所评估，天源公司净资产为4074591.73元，栗强华非法侵占天源公司股东郑万朝、朱朝云的股份价值为1222377元。该案在侦查期间 占有了这部分抽象的股权所代表的相应比例的公司财产，这从栗强华以公司资金为自己所用也可得到证明。所以，作为非公司股东的公司管理人员，本案中天源 ...
//www.110.com/ziliao/article-133132.html -了解详情
检察院采纳该不起诉意见，将其不起诉无罪释放。 关于犯罪嫌疑人蓝某涉嫌职务侵占犯罪一案 不予起诉的法律意见书 江门市江海区人民检察院： 广东凌志律师事务所接受犯罪 的资金，因此该挪用的起因具有特殊性。 2、蓝某并没有非法侵占的目的，充其量最多也属于挪用资金。而且挪用之后及时的和公司老板反映了挪用的事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-482250.html -了解详情
剥夺。经新疆方夏资产评估事务所评估，天源公司净资产为4074591.73元，栗强华非法侵占天源公司股东郑万朝、朱朝云的股份价值为1222377元。该案在侦查 占有了这部分“抽象的”股权所代表的相应比例的公司财产，这从栗强华以公司资金为自己所用也可得到证明。所以，作为非公司股东的公司管理人员，本案中天源 ...
//www.110.com/ziliao/article-354860.html -了解详情
是指除上述公司以外的非国有的经过工商行政管理机关批准设立的有一定数量的注册资金及一定数量的从业人员的营利性的经济组织，而睢县涧岗乡和谐新型墙体材料有限公司 ，没有作任何名目的掩盖和伪造，也没有其他辅助证据证明安源强就是以此手段而获得非法侵占。此问题不排除是下账中的笔误，此笔账在案件侦查阶段予以更正，使 ...
//www.110.com/panli/panli_24329990.html -了解详情
证人证言、被害人陈述及相关书证。本院二审参照最高人民检察院《关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用法律问题的批复》规定，举轻以明重，认定孟书斌作为筹建公司 QT或非法占有公司财产。孟书斌利用经手公司财产之便，非法侵占正在筹建的公司185万元财产的行为，不是民事法律行为，孟书斌与正在筹建的公司之间不是在 ...
//www.110.com/panli/panli_257308.html -了解详情
剥夺。经新疆方夏资产评估事务所评估，天源公司净资产为4074591.73元，栗强华非法侵占天源公司股东郑万朝、朱朝云的股份价值为1222377元。该案在侦查期间 占有了这部分抽象的股权所代表的相应比例的公司财产，这从栗强华以公司资金为自己所用也可得到证明。所以，作为非公司股东的公司管理人员，本案中天源 ...
//www.110.com/ziliao/article-146637.html -了解详情
被昆山市公安局新镇派出所抓获，2010年8月31日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，同年10月1日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所 ，数额巨大，且以个人名义以支付高息的方法非法吸收资金，扰乱金融秩序，其行为已构成职务侵占罪及非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36810220.html -了解详情
笔，计人民币41 294元。 综上所述，被告人张映林在上述犯罪活动中，挪用资金41 294元，诈骗金融机构贷款60 200元，两项合计人民币101 494元，被告人 ，原审被告人张映林不服，以“一审定性不当，认定其有罪是错误的，自己无非法占有的主观故意，也没有非法侵占的主观故意，均不构成贷款诈骗和侵占 ...
//www.110.com/panli/panli_196401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务