的利率出借给陈彩标、陈彩军、陈德冯等人。至案发时止,根据现存的借条统计,叶从速向23人借款48次,合计借款额1999.50万元(其中有担保人的借款为 ,对前述的问题把握,将严重影响到此类案件的侦查、起诉与判决。对本问题的解决,关键在于对非法吸收公众存款罪的“非法性”的理解。刑法第一百七十六条第一款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-328221.html -
了解详情
和1月3日,曾先后主动到永城市公安局刑侦大队、经侦大队交待了其非法吸收公众存款的犯罪事实。上述事实,有以下证据予以证实:1、被告人王爱荣在侦查阶段 并处罚金人民币8万元。(三)被告人王爱荣犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2003 ...
//www.110.com/panli/panli_3566405.html -
了解详情
出具了存款的收据。 4、证人谢XX、蒋XX、马XX的证言,印证了被告人邱明辉,非法吸收公众存款的供述内容属实。 5、书证--借条、协议书、合同书、扣押 )徽刑初字第22号刑事判决书对被告人邱剑犯故意伤害罪的缓刑判决。 三、被告人邱剑犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2万元;犯故意 ...
//www.110.com/panli/panli_193881.html -
了解详情
。被告人何世德于2000年9月7日到公安机关投案,交待了非法吸收公众存款的事实。 证明上述事实的证据有:1、企业法人申请开业登记注册书、企业主要负责人任职证明等 十六条、第六十九条、第六十七条之规定,判决如下: 一、被告人何世德犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币十万元;犯私藏弹药罪 ...
//www.110.com/panli/panli_183729.html -
了解详情
的利率出借给陈彩标、陈彩军、陈德冯等人。至案发时止,根据现存的借条统计,叶从速向23人借款48次,合计借款额1999.50万元(其中有担保人的借款 暴露,对前述的问题把握,将严重影响到此类案件的侦查、起诉与判决。 对本问题的解决,关键在于对非法吸收公众存款罪的非法性的理解。刑法第一百七十六条第一款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-133280.html -
了解详情
调查。被告人何世德于2000年9月7日到公安机关投案,交待了非法吸收公众存款的事实。证明上述事实的证据有:1、企业法人申请开业登记注册书、企业主要负责人任职证明等 十六条、第六十九条、第六十七条之规定,判决如下:一、被告人何世德犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币十万元;犯私藏弹药罪 ...
//www.110.com/panli/panli_19095.html -
了解详情
罪定罪;根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定,非法吸收公众存款的数额以行为人吸收的资金全额计算,案发前后已归还 款、第六十九条的规定,判决如下:被告人曲良宇犯职务侵占罪,判处有期徒刑十三年,并处没收财产200000元;犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑二年 ...
//www.110.com/panli/panli_36810220.html -
了解详情
二条第一款、第七十三条第二、三款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条,《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定,判决如下:被告人朱相斌犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年 ...
//www.110.com/panli/panli_34525882.html -
了解详情
中,被告人崔慕民辩解其与被害人只是合同纠纷,不存在犯罪问题。 辩护人张学记、陈思行的辩护意见为:从非法吸收公众存款的立法渊源及其在刑法分则体系中的犯罪归类看 条第一款、第五十二条、第六十四条之规定,判决如下: 一、被告人崔慕民犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决 ...
//www.110.com/panli/panli_125733.html -
了解详情
中,被告人崔慕民辩解其与被害人只是合同纠纷,不存在犯罪问题。 辩护人张学记、陈思行的辩护意见为:从非法吸收公众存款的立法渊源及其在刑法分则体系中的犯罪归类看 条第一款、第五十二条、第六十四条之规定,判决如下: 一、被告人崔慕民犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决 ...
//www.110.com/panli/panli_75650.html -
了解详情