案，福州市鼓楼区人民法院于2008年12月16日作出（2008）鼓民初字第1685号民事判决。黄庆淦不服，提起上诉。福州市中级人民法院于2009年7月8日作出（ 主张该房屋系借给陈水妹居住，产权证借给其办事，缺乏依据。原审判决驳回申请再审人的诉讼请求并无不当。一审法院依职权调查本案相关事实，并不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_2318445.html -了解详情
，没有向张仁福送达，该通知书上所作的火灾损失的评估未告知张仁福申请复议的权利，因此该火灾原因不明通知书对张仁福没有约束力，故新县客运公司的主张 火灾全部损失。原判对合同条款的解释符合法律规定，请求驳回申请再审人的请求，维持二审判决。再审查明的事实与一、二审判决查明的事实相同。另重点查明：一、从1993 ...
//www.110.com/panli/panli_277215.html -了解详情
区人民法院于二○○五年十二月三十日作出（2004）大民一初字第361号民事判决。邵阳市精神病医院不服，向本院提起上诉。本院于二○○六年四月十八日作出（ 诉讼请求。被申请人邵阳市精神病医院辩称，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。请求驳回申请再审人的再审申请。本案在审查过程中，经本院主持调解 ...
//www.110.com/panli/panli_276844.html -了解详情
给庞连魁已还本金部分的借款利息324770元(331720元扣除6950元)；三、驳回庞连魁的其他诉讼请求。案件受理费13000元，财产保全费4520元，合计17520 ，被陈建国拿走了，但是没有还款，请求依法驳回申请再审人的申请，维持原审判决。再审庭审中，申请再审人陈建国、何爱萍及原审被告信鑫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_257284.html -了解详情
给庞连魁已还本金部分的借款利息324770元(331720元扣除6950元)；三、驳回庞连魁的其他诉讼请求。案件受理费13000元，财产保全费4520元，合计17520 ，被陈建国拿走了，但是没有还款，请求依法驳回申请再审人的申请，维持原审判决。 再审庭审中，申请再审人陈建国、何爱萍及原审被告信鑫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_172814.html -了解详情
月21日作出（2010）株中法民四终字第247号民事判决，郑光斐仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审，2011年9月23日，湖南省高级人民法院以（2011）湘 元的价款转让是当时的时价而不是明显低价，合情合理。请求驳回申请再审人的申诉请求。本案复查过程中，申请再审人郑光斐向本院提交了靳钢、瞿章莉的证人 ...
//www.110.com/panli/panli_47391314.html -了解详情
的情况下开始同居生活。2005年3月21日，双方发生矛盾即到虞城县贾寨法律服务所申请解决，在该所主持调解下，双方自愿达成协议：即：1、双方自愿解除婚姻；2 起至借款付清之日止，利息按双方约定计算)，于本判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回申请再审人刘明堂的其他诉讼请求。一审案件受理费2300元、诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_40562818.html -了解详情
；二、被告XX公司、XX公司、刘XX、刘XX共同承担连带清偿责任；驳回原告XX农行其他诉讼请求。案件受理费20910元、保全费5000元由XX公司、XX 。被申请人辩称，该案终审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，客观公正，请求再审法院依法驳回申请再审人的再审请求。本院再审查明的事实与一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_39004953.html -了解详情
；二、被告XX公司、XX公司、刘XX、刘XX共同承担连带清偿责任；驳回原告XX农行其他诉讼请求。案件受理费14030元、保全费5000元由XX公司、XX 。被申请人辩称，该案终审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，客观公正，请求再审法院依法驳回申请再审人的再审请求。本院再审查明的事实与一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_39004713.html -了解详情
报酬”是劳务关系的基本法律特征。如此，张、赵之间形成劳务关系。另一方面，二审判决以“自带设备、垫资进场施工”不符合劳务关系基本法律特征为由“否定”劳务关系，其 判决。被申请人赵世星答辩：原审判决正确，请求驳回申请再审人的再审申请。本院认为：再审申请人张京生的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...
//www.110.com/panli/panli_19706068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务