公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法 责任。判决生效后，原告运通公司支付了238496元赔偿款、诉讼费和执行费3730元。原告向被告处申请理赔，被告以驾驶员驾驶机动车与准驾车型不符为由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_39544471.html -了解详情
不同程度受伤，双方的车辆严重受损的交通事故。该起交通事故，经咸阳市公安局交通警察支队高交大队认定，张××驾驶机动车与准驾车型不符，且在长下坡路段 榆林中心支公司承担2380元。阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为，1、一审判决适用法律错误，致使上诉人权益严重受损。2、事故因保险标的的危险程度 ...
//www.110.com/panli/panli_46213595.html -了解详情
肇事人，与事实不符。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告太平洋保险公司答辩称：因被告徐某某驾驶的车辆与准驾车型不符，属无证驾驶，故被告公司在交强险范围内不承担赔偿责任。对原告提出的部分请求，认为标准过高，请求本院依法判决。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_44538374.html -了解详情
系原告C自已在农机部门登记的车辆，其对于驾驶该车辆应持农机部门核发的驾驶证应系明知，原告当时在被告处投保时亦持准驾车型为拖拉机的G驾驶证，且原告 保费不同（机动车商业保险保费高而摩托车、拖拉机商业保险保费低），认定B持B2驾照驾驶变形拖拉机属准驾车型不符事实。而案一判决中“本院认为被告B不属于准驾车型 ...
//www.110.com/ziliao/article-213481.html -了解详情
无证驾驶，且《中华人民共和国道路交通安全法》中亦没有法律规定“驾驶证与准驾车型不符视为无证驾驶”，而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 。被告长安保险公司辩称认为：依据驾驶员管理办法，有十种情形被视为无证驾驶，其中第9种“驾驶车辆超过最高准驾车型”，被告余意所持有的C2驾驶证驾驶中型 ...
//www.110.com/panli/panli_27980759.html -了解详情
对郭林华的驾驶证与驾驶的车辆进行核对，在交通事故成因分析中，并没有认为郭林华持A2照驾驶江西D/90655变型拖拉机属于“驾驶与准驾车型不符”，也没有认定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_11089024.html -了解详情
财产损失超过2000元。 另查：常环德承认常征的准驾车型与被保险机动车的车型不符。 一审法院判决认定：双方签订的保险合同合法有效。中华联合保险公司对 义务的有效条款。 根据道路交通安全法的规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。驾驶与准驾车型不符的机动车一定程度上将增加保险标的的危险程度， ...
//www.110.com/panli/panli_146946.html -了解详情
的认定并无必然性，同时交警部门的事故责任认定并未认定刘XX驾驶与准驾车型不符的车辆，也没有认定为无证驾驶，故对人保财险华容支公司辩称理由不予支持。对案 容支公司不服上述民事判决，向本院上诉称：一、本案被保险机动车为拖拉机，被上诉人刘XX所持有的驾驶证为C3证，其驾驶被保险机动车与准驾车型不符，属“无证 ...
//www.110.com/panli/panli_30176133.html -了解详情
磊。原审被告屈昌玉，男。上诉人阜阳市公路运输服务有限公司(以下简称运输公司)因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称保险公司)、原审被告屈昌玉保险合同 元。保险公司在上述判决发生法律效力后予以了履行，并提起本案诉讼称，屈昌玉驾驶与准驾车型不符的车辆，属未取得驾驶资格，保险公司仅承担 ...
//www.110.com/panli/panli_15721387.html -了解详情
2）、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定，驾驶人应按驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆。本案肇事者原告赵小立未取得相应的驾驶资格造成 ）、机动车损失保险条款；3、第三者责任险条款。被告拟以此证明条款中载明“驾驶车型与准驾车型不符”的情形，保险公司免责。原告对保险条款真实性无异议，但认为赵 ...
//www.110.com/panli/panli_303128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务