，要求确认原、被告之间房屋买卖合同无效，并收回系争房屋。经本院一审确认该合同有效，驳回第三人的诉请。后第三人上诉，经上海市第二中级人民法院二审判决驳回 三人与被告之间的法律关系，与本案无关。被告对证据真实性予以认可，但认为当初购买房屋时第三人已经作出明确放弃优惠购买的意思表示，在此情况下被告才购买了系 ...
//www.110.com/panli/panli_10901089.html -了解详情
现住美国。委托代理人茆X，上海X律师事务所律师。原告赵X为与被告郑X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年4月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 事实。庭审中，原告出示落款处均无人签名的作为样张的《上海市房地产买卖合同》；对此，被告认为这不是正式的买卖合同。原告出示落款为陆X（原告朋友）的《情况说明》 ...
//www.110.com/panli/panli_10656021.html -了解详情
。被告谷X，女，……。原告王x、姚X诉被告蔡X、罗X、谷X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理，依法适用简易程序，于同年6月 终结。原告王x、姚X诉称，2008年12月19日，两原告与被告蔡X签订《上海市房地产买卖合同》，原告向被告蔡X购买本市XX新村109号甲403室房屋，转让价 ...
//www.110.com/panli/panli_9473841.html -了解详情
某、徐某与被告徐某、上海铁路局、上海某物业管理有限公司（以下简称某物业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、徐 协议书上的签字，出售单位并无审核义务。杨某提供的退休证上证明其有他处住房（上海市上南路71号502室），因此原告陈述的事实不实，故也不同意原告诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_9200454.html -了解详情
原告赵某。被告李某。原告赵某诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判。 限制（登记证明号为青200819011988），预计结束日期为2010年12月1日。最后查明，上海市青浦区盈浦街道民乐社区居民委员会出具证明，载明：“原地址盈港路民乐苑8号 ...
//www.110.com/panli/panli_8685119.html -了解详情
上海沪法律师事务所律师。被上诉人嵇乙(原审被告)。上诉人嵇甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第1008号民事判决，向本院 经审理后认为，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产归夫妻双方共同所有。涉案房屋是嵇乙在夫妻关系存续期间购得，应属夫妻双方共有。后嵇乙以购入 ...
//www.110.com/panli/panli_8589895.html -了解详情
吴甲，即本案上诉人。原审被告蒋某某。上诉人吴甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第283号民事判决，向本院提起 与前妻成员一道，在上海华域房地产经纪有限公司(新村店，新村路/大华路路口)签订买卖正式合同时，当时除小孩出生证明未能出示外，其余手续具全。在当时正 ...
//www.110.com/panli/panli_8488854.html -了解详情
委托代理人柴小雪，上海利歌律师事务所律师。上诉人蒋某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第312号民事判决，向 王某某的委托书缺少身份证号，房产交易中心认为这一委托书有瑕疵，不能办理房屋过户手续，因此王某某在客观上不具备代理权，被上诉人明知王某某不具备代理权， ...
//www.110.com/panli/panli_8446089.html -了解详情
市场价的系争房屋买卖合同，显然是恶意串通，非善意受让。现原告诉至本院，请求判决：1、确认被告嵇某、嵇某于2006年7月28日就上海市某村215 多万元；2004年3月7日，其取款人民币173000元于交易当天交由两被告购买系争房屋，并约定由两被告对父亲养老送终；为了让被告嵇某的户口落户上海，产权登记在 ...
//www.110.com/panli/panli_7847183.html -了解详情
有限公司 原告程某、宋某与被告匡某、邹某以及第三人上海某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某、 至被告实际支付房款及违约金之日止）。原告就其诉请提供下列证据：1、上海市房地产买卖合同；2、第三人经办人书写的水、电和煤气表抄件数记录，证明原告仅 ...
//www.110.com/panli/panli_6843586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务