是连带保证责任,并不能免除高华池的还款责任。一审法院经审理查明:2000年11月20日,高华池与柳芳苑公司签订了《预售契约》,约定高华池自愿 零六条明确规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。该法第八十四条也明确规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”再有,根据高华池 ...
//www.110.com/panli/panli_277542.html -
了解详情
给豫泰公司,望债务人向豫泰公司清偿债务。诉讼中,原审法院主持黄河农场和豫泰公司双方就黄河农场拖欠的借款本金和利息进行核对,黄河农场对原黄河酒厂尚欠借款 上述两笔债权共计760.43万元,长城公司和豫泰公司还签订了债权转让协议,黄河农场应向豫泰公司履行还款义务。豫泰公司的诉讼请求事实清楚,证据充分,予以 ...
//www.110.com/panli/panli_218256.html -
了解详情
民二初字第13号民事判决书确认:2001年9月10日,科技支行与滨海公司签订了编号为2001101号的《借款合同》及《借款抵押合同》,合同约定滨海 适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人安迪公司承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_131777.html -
了解详情
进行了约定。同日,第二被告作为第一被告的担保人与闸北工行就上述三份借款合同分别签订了保证 合同,承诺若第一被告届期不偿还本息,保证人愿承担连带担保责任, 予以同意。由于两被告没有向原告履行还款义 务,为此原告于2002年3月18日在《文汇报》等国家级报纸向包括两被告在内的债务人分布催收公告,敦促债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_83367.html -
了解详情
人民币128万元转让给受让方。 原审法院认为,南桥厂与申兰公司之间的债权债务关系明确成立,债务人理应履行还款义务。原申兰公司企业转制过程中,国资办将企业债权以 履行还款义务。再次,关于员工安置费用,申兰公司起诉的依据是其与南桥厂签订的还款协议,协议中并未涉及到员工安置问题,现南桥厂提出安置费用应予冲抵 ...
//www.110.com/panli/panli_82220.html -
了解详情
公司与LOFTY公司的法定代表人均为林乔治,具有一定的关联性。林乔治在签订及履行合同过程中,使用了史威尔公司的传真设备,史威尔公司也承认其工作人员对合同 尔公司承诺对富可达公司还款,加入债的关系中。3、史威尔公司加入到原有的LOFTY公司对富可达公司的债务关系后,与原债务人即LOFTY公司共同承担对富 ...
//www.110.com/panli/panli_78854.html -
了解详情
元,共334809元。按照《合同》中约定每月清偿3万元,被告已经提前11个月履行了还款义务。因此,可以认定被告一直在履行2006年4月8日的《合同》,并 其个人进行相应的民事法律行为,被告伍华灼的上述行为属于加入既存债的关系与原债务人共同负担同一内容的债务,构成并存的债务承担。因此,被告伍华灼应与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_55885.html -
了解详情
贷款期限为1996年7月25日至1997年4月25日。同时,百货公司与沙区联社签订了保证合同,约定:丽景公司未按借款合同约定偿还借款本息时,百货公司承担 借款合同的债权只能对丽景公司及百货公司发生效力,原审判令沙区农行直接向沙区联社承担偿还责任,而免除各债务人的责任,属认定事实不清,适用法律不当。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_46296.html -
了解详情
月底,偿还财利公司人民币2700万元;此债务由武警京宏公司向最终债务人华秦公司索回。此协议签订后,金雄期货公司给付财利公司320万元(其中210万元系华秦 经审理认为:金雄期货公司为偿还财利公司的债务,双方签订的还款协议合法有效,金雄期货公司应承担偿还该协议双方确认的债务的尚欠款项的责任。武警京宏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44677.html -
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:1998年8月5日,信达公司与国泰公司签订了一份编号为98年流字第07212号借款合同。约定:国泰公司向信达公司 误解,与其签订的《和解协议》,不是新的担保,且未生效。三、原审判决公正合法。原审判决根据法律规定和双方过错大小,判令琼海德对债务人不能清偿部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_40957.html -
了解详情