(乙方)、第三人微生物公司(丙方)签订《硫酸依替米星大输液剂专利实施许可合同》,约定:乙方同意将和丙方签订的《硫酸依替米星大输液剂 》第187条的规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下: 撤销原审裁定,由原审法院进行审理。 审判长高江南 审判员范忠 代理审判员刘振勇 二○○八年十二月一日 书记员程序...
//www.110.com/panli/panli_97145.html -
了解详情
焦点问题为:1、哈达在涉案权利尚未确定权属的情况下,违反合同约定,以其个人的名义申请国际专利的行为是否构成对极远公司行使选择权的限制。2、北京市高级 的行为,为自动履行判决义务的行为。在哈达自动履行判决义务后,极远公司并未与专利代理机构联系办理变更国际专利申请人及专利权人事宜,哈达仍为涉案国际专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_88786.html -
了解详情
提交的证据3、4,在证据交换过程中,三被告对ZL98231113。3专利的实施许可合同和许可转让协议中王本淼签名的真实性提出异议,原告在本院规定 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。 审判长曹波 审判员石利华 代理审判员山桥 二00四年十一月十九日 书记员郭静 ...
//www.110.com/panli/panli_80069.html -
了解详情
转让费首付款10万元。2003年11月10日,雅舍公司签订《转让专利合同》一份,转让内容为中国专利局受理的03117001.3、0323125.3“平移式隐形纱窗”实用 实际履行完全错误。雅舍公司生产的产品均是采用上诉人刘江波的专利,同时,雅舍公司申报国家级星火计划、上海市高新技术产业均是以拥有刘江波 ...
//www.110.com/panli/panli_69067.html -
了解详情
,并委托上海科华资产评估有限公司(以下简称科华公司)对该7项专利以及内置式多功能门窗驱控器的产品技术进行评估。 2004年9月28日 转让费首付款10万元。2003年11月10日,雅舍公司签订《转让专利合同》一份,转让内容为中国专利局受理的03117001.3、0323125.3“平移式隐形纱窗”实用 ...
//www.110.com/panli/panli_64705.html -
了解详情
汉族,住所地江苏省丹阳市皇塘镇85-69号。 委托代理人顾晓宁,南京众联专利代理有限公司法律诉讼部职员。 委托代理人王边国,江苏南京金大律师事务所律师。 ,用以证明荆玉堂对“床上用品套件(103)”享有外观设计专利,且该专利仍在有效期内;2.专利实施许可合同备案证明及合同,用以证明堂皇公司系该专利 ...
//www.110.com/panli/panli_64182.html -
了解详情
朱窑村五组。 委托代理人顾伯兴,南京众联专利代理有限公司专利代理人。 蔡奋龙因与赵明华专利侵权纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2004)宁民三初 使用费30万元,于2004年12月31日支付。2004年2月18日,该专利实施许可合同在国家知识产权局备案。 蔡奋龙提供了一用胶带密封的纸箱中的实物 ...
//www.110.com/panli/panli_61774.html -
了解详情
经济损失359227。3元的请求,法院不予支持。本案是实用新型专利转让合同纠纷,作为实用新型专利它具有受时间影响快、潜在的经济效益高的特殊性,黄天助 案件受理费已由黄天助预付,本院所收费用不再作清退。本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员王恒 代理审判员欧修平 一九九九年十一月三十日 书记员金丹 ...
//www.110.com/panli/panli_60972.html -
了解详情
人侵权获利的数额。四、被上诉人既未出具专利权人放弃诉讼的证明,也未提供专利许可合同,没有证据证明其具有诉权,应驳回其起诉。五、上诉人已向国家专利 二审案件受理费5510元,由上诉人余作兴负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员黄伟明 二00三年十一月二十六日 书记员孙明飞 ...
//www.110.com/panli/panli_56516.html -
了解详情
发明权归朱秉乾,使用权为双方所有”;在备忘录中提到:“专利发明权归乙方所有,专利代理人为甲方,专利使用权为甲乙双方共有”;一九九六年十月三十一日,被告收到原告 组证据的真实性没有异议,但认为上述证据与本案没有关系,只涉及到原告与案外人之间的技术合同关系。原告对被告提供的上述证据提出如下异议:原告在专利 ...
//www.110.com/panli/panli_39951.html -
了解详情