与被告周甲、薛甲之间签订的《个人额度借款合同》、与被告周甲、薛甲、周乙、董某某之间签订的《个人最高额抵押合同》系双方的真实 某某、宁海县××诚纸箱包装厂于本判决生效后十日内向原告中国××银行股份有限公司宁波××支行归还借款本金1800000元,支付利息23753.81元(利息算至2012年1月4日), ...
//www.110.com/panli/panli_48221446.html -
了解详情
郑州华亚房地产开发有限公司(以下简称华亚公司)、河南盛润置业有限公司(以下简称盛润公司)借款合同纠纷一案,不服本院(2008)豫法民一终字第24号民事判决,向最高 、从以上两份证据十分清楚地看出,赵洁与华亚公司之间是不规范的房产抵押借款关系,这种抵押是无效的。现实生活中,房地产开发企业以预售商品房形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
亚房地产开发有限公司(以下简称华亚公司)、河南盛润置业有限公司(以下简称盛润公司)借款合同纠纷一案,不服本院(2008)豫法民一终字第24号民事判决,向 2、从以上两份证据十分清楚地看出,赵洁与华亚公司之间是不规范的房产抵押借款关系,这种抵押是无效的。现实生活中,房地产开发企业以预售商品房形式抵押借款 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -
了解详情
亚房地产开发有限公司(以下简称华亚公司)、河南盛润置业有限公司(以下简称盛润公司)借款合同纠纷一案,不服本院(2008)豫法民一终字第24号民事判决,向 2、从以上两份证据十分清楚地看出,赵洁与华亚公司之间是不规范的房产抵押借款关系,这种抵押是无效的。现实生活中,房地产开发企业以预售商品房形式抵押借款 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -
了解详情
北里7号楼6门501号。一审法院认定以上事实的证据有:《个人额度借款合同》及分账户支用单、《个人额度借款抵押合同》、核定贷款指标通知单和个人贷款支付 手续,对于尚丽与沈元之间就涉案房屋存在争议的事实并不知情。当时涉案房屋所有权人为尚丽,双方就涉案房屋办理了抵押登记手续,且借款合同项下的贷款已经实际发放 ...
//www.110.com/panli/panli_274685.html -
了解详情
时,保险公司依法催缴消费贷款购车人抵押的车辆由金顺公司负责收购,收购价格按车辆折旧后的车辆价值计算。《汽车消费借款合同》签订后,农行营业部如期履行, 来调整;2)、于国强以借款人的身份向农行营业部借款,并签订了借款合同,那么他们之间形成的是借贷合同法律关系,这种法律关系属于合同法和一般的民事法律调整 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -
了解详情
原告作为解除权人,有权在要求黄锦会继续履行和解除合同之间作出选择。现原告依据《个人住房借款合同》的约定行使约定解除权并以诉讼方式向被告履行了通知义务 设立。由此,在黄锦会所购住房尚未取得《房屋所有权证》并办妥《个人住房借款合同》约定现房抵押登记之前,本案同一笔贷款既有中房集团提供的阶段性连带责任保证又 ...
//www.110.com/panli/panli_41050029.html -
了解详情
的全部债务。从庭审可查,该院曾先后审理了卢沟桥支行与恒鑫公司之间两个借款合同纠纷案件即(2008)丰民初字第22039号、(2009)丰民初字第 2005)第0351号土地他项权利证明书、账户对账单、还款凭证、个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)、(2010)二中民终字第10224号民事调解书,( ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -
了解详情
抵债务的500万元系庞锡荣的个人行为,不应由锡荣公司承担责任;3.锡荣公司并非境内企业,不应直接适用企业之间不允许借贷的规定,原审法院适用 “购销”卷烟或卷烟指标的事实。可见,双方履行的是“抵押拆借款协议书”。原审法院对此认定正确,将案由定为“借款合同还款纠纷”亦为正确,应予维持。射洪烟草公司实际支付 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -
了解详情
,拟证明两被告身份及二人之间法律关系;3、个人房屋抵押贷款申请表、个人借款/担保合同、房屋他项权证、个人借款凭证各1份,拟证明原被告 被告贺某某、朱谷嫒在本判决生效后十日内一次性偿还原告工商银行某支行借款282 321.78元,利息28 965.93元(算至2011年10月22日),合计311 287 ...
//www.110.com/panli/panli_46622214.html -
了解详情