城厢大队报案。因现场变动、证据灭失,致无法查证本起事故的事实,莆田市公安局交警支队城厢大队只作了一份交通事故证明。另查明:闽BC7805号轿车属被告梁志 小结、疾病证明书、被告梁志军提供的机动车交通事故责任强制保险单及本案的庭审笔录等为据,本院予以确认。以下对双方争议的问题分析与认定:1、本起事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33803168.html -
了解详情
无法证明该车已报废无法修复,应以保险公司定损为准。原告主张的营养费没有提供医嘱,不予认可,交通费由法院认定。对原告主张的其他费用无异议,请 共计13579.52元;属医疗费赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共计67745元。本院认为,交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚,适用法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_33373497.html -
了解详情
公司)、中国某某保险股份有限公司重庆市北碚支公司(以下简称某某保险北碚支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年4月11日立案受理后,依法由审判员傅文健 曾调查过,但未认定该车承担事故责任。该照片摄于事故发生后第二天,照片中并无擦挂痕迹;证据9、10也无法达到原告陈某某的证明目的。对于被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_32275879.html -
了解详情
警察大队未对事故责任作出认定。另查明,浙***号小型普通客车登记所有人为被告某公司,在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后, 在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,不足部分,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。由于本起交通事故交警部门无法查实事故当事人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_31564100.html -
了解详情
免责情况,不应当合并审理。因此,对于原告在机动车辆交通事故责任强制保险赔偿限额之外对被告提出的诉讼请求,请求法院依法驳回;(三)在不考虑保险 有限公司将该车处置并未配合重新评估,导致该车无法进行重新鉴定,故原告应当承担相应的法律责任,本院酌情认定车辆吉AKXXXX的损失修复金额为65 000元。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_30906818.html -
了解详情
死亡,事故发生后,获嘉县公安局交通警察大队以事实调查不清,无法证实双方当事人造成该事故的违法行为,没有对事故责任做出认定。案件经过庭审,原、被告双方均未能 赔偿责任的请求,与法无据,本院不予支持。该起事故的赔偿责任应由被告冯之强承担。被告冯之强的重型半挂牵引车在被告人险获嘉支公司投保有第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29936691.html -
了解详情
陈某。委托代理人吴某(特别授权代理)。原告罗某与被告陈某为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年4月8日立案受理,依法由代理审判员马武 经本院委托,温州医学院司法鉴定中心鉴定,原告的损伤构成交通事故9级伤残。被告陈某已赔偿15000元。关于原告的合理损失本院认定如下:1、医疗费。根据重新鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_29889012.html -
了解详情
第10号事故证明认为:童萌从手拖上掉下去的过程及原因无法查清,也就无法认定童萌的过错及责任大小。周湘冰驾驶手拖搭载未成年人,负有监护安全的义务 童萌是否能由“车上人员”转化为交强险的“第三者”。本院认为,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定,交强险的赔偿对象是本车人员、被保险人以外的受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_29789941.html -
了解详情
常德市交警支队的复核结论报告,拟证明安乡县交警大队作出的交通事故责任认定是符合法律规定的;3、调查笔录两份,拟证明受害人欧阳明军户籍在农村,开车只有几个月, 》第一百零四条第一款第二项的规定,保险公司应不负赔偿责任。本院认为,首先,机动车交通事故责任强制保险条款第九条所约定的是被保险机动车在本条(一) ...
//www.110.com/panli/panli_27980759.html -
了解详情
范围交通事故处理过程中诉前保全的范围限于请求的范围,交警部门作出责任认定后,对于轻伤或致死的,交通事故损害赔偿的请求相对明确。那么,伤势较重尚在医院 困难无法提供担保,还要强行要求其提供担保,那么就无法体现“司法为民”的原则。因此,笔者认为,交通事故处理过程中当事人申请诉前保全,不必强求其提供担保。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-212364.html -
了解详情