如下:一、人保X支公司对原告的损害后果是否在交强险责任限额内承担赔偿责任?被告人保X支公司依据《机动车交通事故强制保险条款》第九条之规定,辩解其 造成严重不利的后果,必然给原告带来精神损害。结合本案的侵权行为、损害后果、责任划分等因素,酌情认定原告的精神抚慰金为8000元。10、鉴定费:2700元, ...
//www.110.com/panli/panli_43875374.html -
了解详情
如下:一、人保XX支公司对原告的损害后果是否在交强险责任限额内承担赔偿责任?被告人保XX支公司依据《机动车交通事故强制保险条款》第九条之规定,辩解其 造成严重不利的后果,必然给原告带来精神损害。结合本案的侵权行为、损害后果、责任划分等因素,酌情认定原告的精神抚慰金为8000元。10、鉴定费:2700元 ...
//www.110.com/panli/panli_40403069.html -
了解详情
.9元。诉讼费由被告承担。被告漯河保险公司辩称:查明交通事故的发生是否属实,责任的划分以及事故车是否在我公司投有相关险种,如查明,不存在保险 6天×30元);护理费依据2010年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业为15986元/全年。故误工费525.6元(15986元÷365天×2人) ...
//www.110.com/panli/panli_27898723.html -
了解详情
尚未结束的交强保单下的机动车在2008年2月1日零时发生道路交通事故的,按照新的责任限额执行;在2008年2月1日零时前发生道路 费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。即:护理人员的误工费按照2008年重庆市道路交通事故赔偿标准的农、林业计算,即,14852.00元/年÷12个月=1237.66元/ ...
//www.110.com/panli/panli_227557.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司(以下简称财保北塔支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,湖南省武冈市人民法院于二○○八年八月十一日作出(2008) 车辆技术检验报告》以及根据该现场图与检验报告作出的交通事故认定书并无异议,就本案事实以及责任划分林睦友并不能举出充分证据证明其认定错误。林 ...
//www.110.com/panli/panli_100741.html -
了解详情
机关现场勘察认定,许某承担此次交通事故的全部责任。后经公安机关主持调解,双方当事人达成赔偿协议:许某赔偿王某医疗费、误工费、护理费和住院期间的伙食补助费 都得执行。而该调解协议是经公安机关居间调解双方当事人达成的交通事故损害赔偿调解协议,并且也没有经过人民法院确认其是否有效。所以,法院不能以该损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-321119.html -
了解详情
机关现场勘察认定,许某承担此次交通事故的全部责任。后经公安机关主持调解,双方当事人达成赔偿协议:许某赔偿王某医疗费、误工费、护理费和住院期间的伙食补助费 都得执行。而该调解协议是经公安机关居间调解双方当事人达成的交通事故损害赔偿调解协议,并且也没有经过人民法院确认其是否有效。所以,法院不能以该损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-233502.html -
了解详情
元。因张守玉系交通事故造成死亡,故被告应给予五原告每人3000元的精神抚慰金。2、赔偿原告刘学宽的医疗费1225.02元;误工费300元;护理费400元; 处理正确。依诉辩双方的意见,本院确认本案的争议焦点为:原判责任划分是否适当,上诉人应否赔偿精神抚慰金。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38708074.html -
了解详情
的赔偿比例为多少?3、被上诉人梅庆彬应否向上诉人唐定明、黎玉珍赔偿误工费7070元?4、对唐邦才的丧葬费、死亡赔偿金的计算是适用2009年的统计 强险赔偿限额内划分各受害人获得赔偿比例问题。设立交强险的目的是为了受害人能及时得到赔偿,至于受害人是否有过错并不影响其得到交强险的赔偿。本案交通事故造成唐邦 ...
//www.110.com/panli/panli_49820769.html -
了解详情
: 1.被告河源汽车某站、周某、祁东县国税局以及被告彭某是否承担赔偿责任问题。在本次交通事故中,根据事故责任认定书认定,被告彭某和被告周某负事故 .42元,伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等共计98279.11元;因另案原告康某亦在本次交通事故中受损失177557.6元,其中医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html -
了解详情