大桥头。原告许发贤诉被告宋带文、资溪财保、资溪汽车销售公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐高年独任审判,于2009年 、资溪汽车销售公司对宋带文上述证据均无异议。被告资溪汽车销售公司向法庭提供协议书1份;证明宋带文赣F86811农用车于2009年3月14日转卖给朱明生。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_249760.html -
了解详情
所属金龙分公司之间已形成租赁关系及各原告与该公司已形成客运关系; 8、《交通事故调解协议书》、湘J22557号车的投保单及理赔收据。欲证明被告新国线未按 致原告何党英等32人受伤,属违约,由于各原告在起诉时选择道路交通事故人身损害赔偿而非旅客运输纠纷,故被告新国线作为湘J22557号大客车的挂靠单位与 ...
//www.110.com/panli/panli_225702.html -
了解详情
属理赔的项目。 原告文海江提供了以下证据: 1、赔偿协议书,证明事故发生的人员车辆和双方承担的责任及赔偿比例; 2、湘潭县中医院诊断证明书,证明文海江的 保险证,证明胡光强的身份和驾驶的车辆及车辆投保情况; 6、道路交通事故损害赔偿调解终结书,证明被告拒绝参加处理的情况; 7、中医院的证明,证明文海江 ...
//www.110.com/panli/panli_159768.html -
了解详情
和申辩权。二审中,申请人向法院说明了本案交通事故调解协议中的具体赔偿内容并没有车辆财产损失这一事实,并提供了调解协议书和录音作为新的证据。二审法院接到新的举证材料后,既不开庭,也不采用新的证据和法定调解书上的具体赔偿项目证据,毫无道理的予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第( ...
//www.110.com/panli/panli_101793.html -
了解详情
赔偿问题调解无效,遂于2002年2月6日作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。伤者何志强于2001年4月14日在顺德市第一人民医院治疗,住院治疗至同年 判决的观点是错误的。被上诉人郑海良在一审中提供的所谓买车协议及转让汽车协议书,协议涉及的“胡天德”、“谢定生”并没有出庭作证,故难辨其真假,且协议 ...
//www.110.com/panli/panli_58605.html -
了解详情
二大队作出了《交通事故认定书》认定被告陆林庄负事故的全部责任,原告钟振全不负责任。2004年10月18日经双方协商和交警二大队调解,被告陆林 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算。对医疗费1253.26元、拖车、保管费71元,被告没有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_15572.html -
了解详情
。事故事实及成因一定要采取书面协议形式,即填写《当事人自行解决交通事故协议书》的“事故事实”,并由双方当事人签字确认;不能采取口头协议方式,以免一旦撤离现场 已经不复存在无法认定的情况下,交警部门将以“事故事实”记载的内容来确定当事人责任;双方当事人还可以共同申请进行损害赔偿调解。【第三步】拍照或标划 ...
//www.110.com/ziliao/article-513308.html -
了解详情
贵DA8956号客车未办理交强险的事实;3、杨云林妻子与杨方炳达成的调解协议书一份,拟证明杨云林已经赔偿16.5万元,两原告表示不再追究杨云林赔偿责任的 系两原告的儿子,随父母一起生活,死前就读于新晃一完小;2、此次道路交通事故发生后,被告给付原告安置死者一副棺材及丧葬物品开销,价值合计7000元;3 ...
//www.110.com/panli/panli_49472469.html -
了解详情
登记卡、黄汝容在被告处投保的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、张娟与邓军签订的协议书等证据予以证实,经过庭审质证,本院予以 中,经本院主持调解双方就机动车交通事故责任强制保险达成了协议:“被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心支公司自愿在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿邓如犀 ...
//www.110.com/panli/panli_48481956.html -
了解详情
某3、刘某4无责。事故发生后,两被告躲避不履行赔偿责任。2011年9月14日,宜章县公安局交通警察大队对该交通事故作出不予调解处理。综上所述,四原告因交通 向本院提交了下列证据:13、身份证,欲证明被告汤某的身份情况;14、离婚协议书,欲证明两被告现已离婚;15、收条,欲证明被告汤某已向四原告支付14 ...
//www.110.com/panli/panli_47770895.html -
了解详情