被挂靠单位,所有的赔偿责任应先由保险公司承担,不足部分应由实际车主张红承担。被告人保洛阳公司辩称:1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失,保险公司在 ,是保险公司与被保险人之间的合同关系,受害人并非合同当事人,不能直接向保险公司提出索赔请求,且该合同约定了仲裁机构,排除了法院对该三责险的审理;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_17934448.html -
了解详情
被挂靠单位,所有的赔偿责任应先由保险公司承担,不足部分应由实际车主张红承担。被告人保洛阳公司辩称:1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失,保险公司在 ,是保险公司与被保险人之间的合同关系,受害人并非合同当事人,不能直接向保险公司提出索赔请求,且该合同约定了仲裁机构,排除了法院对该三责险的审理;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_17933333.html -
了解详情
被挂靠单位,所有的赔偿责任应先由保险公司承担,不足部分应由实际车主张红承担。被告人保洛阳公司辩称:1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失,保险公司在 ,是保险公司与被保险人之间的合同关系,受害人并非合同当事人,不能直接向保险公司提出索赔请求,且该合同约定了仲裁机构,排除了法院对该三责险的审理;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_17932572.html -
了解详情
被挂靠单位,所有的赔偿责任应先由保险公司承担,不足部分应由实际车主张红承担。被告人保洛阳公司辩称:1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失,保险公司在 ,是保险公司与被保险人之间的合同关系,受害人并非合同当事人,不能直接向保险公司提出索赔请求,且该合同约定了仲裁机构,排除了法院对该三责险的审理;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_17775888.html -
了解详情
被挂靠单位,所有的赔偿责任应先由保险公司承担,不足部分应由实际车主张红承担。被告人保洛阳公司辩称:1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失,保险公司在 ,是保险公司与被保险人之间的合同关系,受害人并非合同当事人,不能直接向保险公司提出索赔请求,且该合同约定了仲裁机构,排除了法院对该三责险的审理;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_17774920.html -
了解详情
被挂靠单位,所有的赔偿责任应先由保险公司承担,不足部分应由实际车主张红承担。被告人保洛阳公司辩称:1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失,保险公司在 ,是保险公司与被保险人之间的合同关系,受害人并非合同当事人,不能直接向保险公司提出索赔请求,且该合同约定了仲裁机构,排除了法院对该三责险的审理;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_17764452.html -
了解详情
被挂靠单位,所有的赔偿责任应先由保险公司承担,不足部分应由实际车主张红承担。被告人保洛阳公司辩称:1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失,保险公司在 ,是保险公司与被保险人之间的合同关系,受害人并非合同当事人,不能直接向保险公司提出索赔请求,且该合同约定了仲裁机构,排除了法院对该三责险的审理;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_17761504.html -
了解详情
被挂靠单位,所有的赔偿责任应先由保险公司承担,不足部分应由实际车主张红承担。被告人保洛阳公司辩称:1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失,保险公司在 ,是保险公司与被保险人之间的合同关系,受害人并非合同当事人,不能直接向保险公司提出索赔请求,且该合同约定了仲裁机构,排除了法院对该三责险的审理;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_17760726.html -
了解详情
被挂靠单位,所有的赔偿责任应先由保险公司承担,不足部分应由实际车主张红承担。被告人保洛阳公司辩称:1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失,保险公司在 ,是保险公司与被保险人之间的合同关系,受害人并非合同当事人,不能直接向保险公司提出索赔请求,且该合同约定了仲裁机构,排除了法院对该三责险的审理;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_17760315.html -
了解详情
责任。另经查,豫E18586、豫EC860挂半挂货车的登记车主为被告北方公司,实际车主为王海明,该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后, ,不应审理,应由王海明赔偿后,再依据保险合同向其公司索赔。原告向本院提交的证据为:1、交通事故认定书一份;2、新乡医学院第三附属医院医疗费票据 ...
//www.110.com/panli/panli_16538480.html -
了解详情