认定无效。关于联合社在一审提出增加的1500万诉讼请求是因联合社对欠款本息数额计算错误,经法院审理查明欠款本息的数额是3471万元而非4500万元,法院判决的数额即是 存在内讧进展不下去的问题,不存在解除合同的理由,足以证明李志国恶意损害中高盛所利益的行为是成立的;3、李志国明确告知信用社乔希民主任、 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -
了解详情
不予认可; 3、对证据7真实性无异议,但该报告后所附的借据只是欠款的一部分,不能证明原告所诉借款数额与客观事实不符; 4、对证据 建设有限公司防汛指挥大楼项目经理部以“邵阳市工程建设有限公司防汛指挥大楼项目经理部”印章在邵阳市城市信用社开户,该账户在2008年10月21日前一直使用,故该证据不能证明“ ...
//www.110.com/panli/panli_206795.html -
了解详情
次索要,被告至今未还。现要求被告立即给付砖款15 950元及农村信用社贷款利息。 被告辩称,四笔欠款均属实,但我不同意偿还,理由有二点:一是我原来被 不予支持。对于被告辩称的其与原告之间的承包合同纠纷,双方有往来帐要结算的问题,被告应另行主张,本案不予审理。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_134690.html -
了解详情
很高,问是否可将她的钱转入其在期货公司的帐户,其觉得没有问题,董就拿出一张好象是红框格的空白纸条叫其签名,其就 0617011010144913帐户取款106,566.78元电汇到陕西麦达矿产化工有限公司,从其信用社0617011010144913帐户取款403,000元存入何志铭前妻李佩卿帐户。同月 ...
//www.110.com/panli/panli_55140.html -
了解详情
;2、《借款转移协议》和(2000)增新法民初字119号民事判决,证明其向信用社清偿债务的合法性;3.(2000)增新法民初字120号民事判决和(2002)穗中法 适用法律正确。被上诉人是同意一审法院的判决。二、关于制衣公司的主体地位问题,从上诉人与被上诉人在1999年11月18日签订的《退股协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_43395.html -
了解详情
人民法院经重审查明:1993年3月31日,辉县市农村信用合作社联合社(以下简称辉县信用社)、河南银苑实业投资开发总公司(以下简称银苑公司)和中国农业银行河南省分行信托投资 承担连带担保责任问题。辉县信用社在发放该500万元款项时,通过案外人豫港公司向银苑公司转款,由于豫港公司扣除了银苑公司对其欠款后, ...
//www.110.com/panli/panli_43375.html -
了解详情
查明的兴隆经理部、永利公司的借款、担保事实、以及兴隆经理部尚欠官桥信用社的欠款事实没有异议,本院予以确认。上诉人与被上诉人争议的焦点为:1、永利 被告依据不足。4、关于永利公司应否承担兴隆经理部的30万元借款的担保责任问题。上诉人认为30万元借款的到期日是1999年10月12日,被上诉人起诉时,借款 ...
//www.110.com/panli/panli_26191.html -
了解详情
铁军,湖南金瑞律师事务所律师。原告株洲市城郊龙头铺农村信用合作社(以下简称龙头铺信用社)因与被告湖南锦云实业股份有限公司(以下简称锦云公司)金融借款合同纠纷一 .催收通知书,证明原告就欠款在2008年11月19日向被告主张权利。7.被告向原告出具的函,证明原、被告双方就债务清偿问题在2010年7月期间 ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html -
了解详情
责任担保。合同签订后,大渡口农村信用社发放了贷款,但张某某未按合同约定偿还借款本息,导致某某担保公司为其代偿欠款本息共计85845.64元。某某担保公司 公司因追讨该债权产生的律师费用。关于某某担保公司要求张某某承担垫付款项的利息问题。本院认为,张某某与某某担保公司在担保合同中约定,某某担保公司进行代 ...
//www.110.com/panli/panli_41686454.html -
了解详情
发放150000元贷款;11、贷款综合信息查询单,证实截止2010年9月20日欠款情况;12、贷款还款明细查询单一份,证实被告归还借款利息情况;13、 2008]75号批复,2008年12月19日成立平南县农村信用合作联社,取消大安信用社法人资格,变更为原告的分支机构,其债权债务由原告全部承继。本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_36507741.html -
了解详情