种不同的处理方法：一是分成两个案件，先要求召集董事会制定利润分配方案，再另行起诉，就利润分配做出股东会决议；二是允许原告追加诉讼请求，将两个诉合并审理 之日起九十日内向法院起诉。 当大股东滥用其控制权而决定不分或少分股利以达到排挤小股东的目的时，受害股东是否可以请求法院对公司的决议进行合理性审查，强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-162149.html -了解详情
按月发放吴锦每月150元、134元等数额不等的生活费。后吴锦向鼓楼区人民法院起诉，原审法院于2002年1月24日作出（2001）鼓民初字第1621号民事裁定以本案 的证据而不是一个合法依据。经审双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、纺织公司是否应向吴锦补发工资，如补发，起算时间及标准应如何确定。2、吴 ...
//www.110.com/panli/panli_286469.html -了解详情
的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。因此，一审法院在确认债务性质后，应当向当事人释明并要求其 。现一审法院没有向当事人释明其认定的案件性质就直接裁定驳回魏公元鼎公司的起诉，显属不当，依法应予纠正。据此，上诉人的上诉请求部分成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_284844.html -了解详情
日开始建立。此前，企业是否建立各项保险均由企业自主决定，法律和政策均无强制性规定。因徐再坤于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，现要求湖南马王堆公司为 的范围，不应由人民法院主管，人民法院经开庭审理查明后，应当依法裁定驳回起诉。徐再坤可以就自己请求涉及的事项依法向主管该企业改制的政府部门投诉。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_230068.html -了解详情
20页的最后一行“第二期工程什么时候开始施工？”证人所陈述的问题没有其它证据可以佐证，对此原告方不认同。第21页最后一段证人关于对石料的证实， 万元的主张不成立，本院不予支持。 针对第二个争议焦点，被告地勘公司是否应当向小水电公司支付工程款、材料款、设备使用费以及税金637252.94元。第一、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_185053.html -了解详情
8月1日后，双方未再续订合同，之后双方关系应视为不定期租赁合同。根据《合同法》第232条的规定：“对不定期租赁合同，当事人可以随时解除”。2006年2 焦点是：1、双方当事人的租赁合同是否已经解除。2、本案起诉是否违背“一事不再理”的原则。 本案原一、二审判决认定六建公司支付给黄海洲2006年2月13 ...
//www.110.com/panli/panli_127664.html -了解详情
不能证明其有损失存在。 本院再审认为本案争议的焦点问题是：中石油吉林公司是否违约以及加油站要求赔偿实际损失的事实和法律依据？ 本院综合评判如下： （一 百零八条 “当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”规定的情形。本院二审对加油站请求调取 ...
//www.110.com/panli/panli_125777.html -了解详情
就《北风吹》乐曲对被告北京图书大厦、被告长安影视公司、被告贵州东方出版社、被告广州俏佳人公司的起诉。 原告作为依法成立的音乐作品著作权集体管理机构，与 有关部门同意该剧发行的许可证和相关版权转让协议、授权书进行抗辩。本院认为，是否构成民事侵权的最终决定权在我国的司法审判机关。有关部门同意该剧发行，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_114440.html -了解详情
经威公司的委托代理人贺德康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华夏汇海公司在一审中起诉称：2005年3月20日、2006年3月14日，华夏汇海公司与四川 的款项中扣除是错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于四川经威公司是否还欠付华夏汇海公司其他货款，双方可以另案解决。 综上，鉴于华夏汇海公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_110421.html -了解详情
规定：在发生注册商标专用权被侵害时，排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼。本案中酒业公司以 保护该商标的需要，也就是说，争讼之商标是否驰名商标是解决本案圆缘园公司是否侵权的前提条件。太白酒厂、酒业公司请求法院认定（太白商标2）商标（注册号第 ...
//www.110.com/panli/panli_106501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务