侦查机关成为对公安侦查机关的同步动态监督,有效防止有案不立、刑讯逼供等违法行为的发生,杜绝佘祥林案的重演。 二, 检察机关侦查监督部门执法观念落后 ,制定严密合理的刑事诉讼条款,才能彻底解决侦查监督部门执法条件欠缺,无法具体操作,工作处于被动的现状。 最后,检察机关侦查监督部门执法观念要革新。要提高对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25166.html -
了解详情
,具有证人身份的高某再担任王某的保证人是欠妥的。 缺陷四:侦查实验程序不合法。 公安机关在办理一起交通肇事案件中为了查明事故双方的责任,进行了侦查实验, 心理和观念,对法和法律现象有无正确的看法和评价,同时也是能否依法办事的重要条件。多数侦查人员对有关法律法规内容的掌握还是比较准确的。但是有些侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-18236.html -
了解详情
必须满足“属人民法院受案范围和受诉法院管辖”这一条件,而关于“法院受案范围”,根据最高法院的司法解释,公安机关根据刑事诉讼法授权实施的行为不属人民法院行政受案 不应立案而立案的”并无相关实施监督的规定。这种随意性,有可能会导致公安机关借行使侦查权为名而大量规避法院对其具体行政行为的审查。因此,仅凭公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-9523.html -
了解详情
3日的一次讲话中曾明确指出:“高度中央集权国家长期以来一直是法国统一的不可缺少的条件。”与大陆法系相反,英美法系国家警察机构则具有高度分散的特点。英国共有52 不是上级命令和指示的执行。从这个角度看,我国侦查体制又具有分散式的一些特征。由于我国各级公安机关的财政、人事权力均由地方掌握,因而当国家利益与 ...
//www.110.com/ziliao/article-7435.html -
了解详情
的服务形式也都可以尝试适用。根据实际情况,有的附加义务可以作为撤案的前提条件(如向被害人赔礼道歉、赔偿被害人经济损失),有的可以在决定撤案后责令犯罪嫌疑人在 表达不同意见及通过行使权利对公安机关进行规制的权利。 笔者认为,结合我国实际情况,应对附条件撤案制度作出如下具体规制:侦查机关作出撤案决定后,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-538399.html -
了解详情
法律咨询等。辩护律师会见犯罪嫌疑人时不被监听。由此,不仅简化了律师会见的条件,扩大了律师在会见过程中的权利,而且明确了律师与在押犯罪嫌疑人的会见不 为解决立案或者撤案监督不力的问题,学界普遍主张赋予检察机关在公安机关应当立案而不立案、立案后迟迟不予侦查或者又很快撤案,经监督命令后仍然消极对待时直接予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-344443.html -
了解详情
出于与公安机关共同承担着打击犯罪的任务和重配合、轻制约的观念作祟,检察机关够罪即捕,照顾了侦查机关的面子和成绩,忽视了对逮捕刑罚条件和必要性 用取保候审、监视居住替代逮捕措施。 (三)赋予被害人参与审查逮捕程序的权利 检察机关不予批准逮捕的决定与被害人的权益息息相关。在被害人权益受到侵害的情况下,一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-299551.html -
了解详情
提起公诉和支持公诉等控诉职能外,还有权对公安机关、法院以及监狱等刑罚执行机关的诉讼活动进行法律监督,而对于检察机关的后一项职能,三职能说是无法加以解说的 在实现了诉讼职能分化即控诉职能与审判职能分离的诉讼架构下,才有侦查职能形成的空间条件。 从时间维度看,诉讼职能的区分是在近代控辩式诉讼模式普遍确立后 ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情
情节? 这也是在司法实践中应当注意的一个问题,有些司法工作人员特别是侦查、检察人员容易忽视有利于犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节,并认为这些情节应当是人民法院 取保候审,这是一个典型的授权性规定,即赋予人民法院、人民检察和公安机关对符合法定条件的犯罪嫌疑人、被告人适用取保候审的权利,问题在于这项权利到底有 ...
//www.110.com/ziliao/article-253665.html -
了解详情
在必要时,也可以通知证人到人民检察院或公安机关提供证言,这要求取证人证言只能在特定的地方进行,但实际中有的侦查人员把证人叫到乡政府询问,更有甚者, 造成了隐患。 建议建立羁押审查制度可考虑以下方面: 第一,确实羁押必要性的基本条件。例如:犯罪性质是否严重,情节是否恶劣,社会危害性的大小,犯罪的主观恶性 ...
//www.110.com/ziliao/article-253355.html -
了解详情