的注册商标专用权，且构成不正当竞争，根据《商标法》、《反不正当竞争法》等法律的规定，请求法院判令：1、被告杭州林内公司立即停止侵权， 株式会社要求认定“Rinnai”、“林内”系列商标为中国驰名商标的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_64250.html -了解详情
市长江北路风顺里60－11号。 原告南京九竹诉被告无锡九竹商标侵权、不正当竞争纠纷一案，本院于2006年9月20日受理后，依法组成合议庭，于2006年 第五十六条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_63845.html -了解详情
之真实性没有异议，但认为商标评委会撤销“避风塘BFT”商标注册的行为违反程序，是错误的；行政管理部门对“避风塘”一词的解释，不能成为德荣唐公司使用该词语的合法性依据 名称权？（3）德荣唐公司使用“避风塘”一词，是否构成虚假宣传的不正当竞争行为？关于争议焦点（1），企业名称权，是指企业依法对其名称所享有 ...
//www.110.com/panli/panli_61256.html -了解详情
香格里拉国际饭店管理有限公司(简称香格里拉公司)诉被告黄惠娟侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2002年12月16日受理后，依法组成合议庭，于 二条第(五)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二项、中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49089.html -了解详情
康集团)为与被告中山市帅康电器有限公司(以下简称中山帅康)、费礼芳商标侵权、不正当竞争纠纷一案，于2004年12月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 (一)、(二)、(五)项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条第一款、第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_16265.html -了解详情
有限公司(以下简称三辰公司)因与被告汕头市鑫庄化妆品有限公司(以下简称鑫庄公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_13253.html -了解详情
被告李雨桐的上述行为，原告德庄公司主张李雨桐侵犯了其商标专用权，并构成不正当竞争，要求李雨桐赔偿其经济损失30万元。其提供了下列证据证明李雨桐应赔偿的 2款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第5条第2款、第20条、第21条、《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第1条第1款 ...
//www.110.com/panli/panli_11709.html -了解详情
公司）、深圳市三木电器有限公司（简称三木公司）因侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第8381号民事判决， 、第三款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号 ...
//www.110.com/panli/panli_42675105.html -了解详情
北京方拓商业管理有限公司（以下简称北京方拓公司）和被告李淑芝侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2011年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2011年 、第五十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_39751841.html -了解详情
的影响，酌情判定瑞沃迪公司赔偿的数额。关于瑞沃迪公司未具备相应资质即开展招生等经营行为，不属于不正当竞争纠纷案件审理范围，和平瑞思中心可通过其他合法 缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、第二十条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_22144393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务