案件质量无明显提高。而且在可以预见的将来,由犯罪数量大幅度增加所引发的刑事案件数量的爆炸将是一个长期存在的现象。一方面,由于非法证据排除规则要求将 学院,硕士研究生。 【注释】 [1]房文翠,丁海湖.关于证据排除规则的理性思考[J].中国法学,2002,(4). [2][8]刘善春,毕玉谦,郑旭.诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-251714.html -
了解详情
,原则上应是对客观事实和违法性的中性评价,而不涉及对侵害人刑事责任能力的评价,应将犯罪解释为行为。 (四)行使特殊防卫权的 限度的理性思考[J].法学家,1998,(4) [6]马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,2001.744. [7]杜宝庆.无过当防卫的法律适用[J].中国刑事法杂志 ...
//www.110.com/ziliao/article-239431.html -
了解详情
,第66页。 [17]、田宏杰著:《刑法中的正当化行为与犯罪构成关系的理性思考》,《政法论坛》2003年第6期。 [18]、曲新久等著:《刑 的基本立场》,清华大学出版社1999年版,第243页。 [22]、储槐植著:《刑事一体化》,法律出版社2004年版,第149页。 [23]、宗建文著:《刑法机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-160853.html -
了解详情
的优势。相反,大多数犯罪嫌疑人、被告人因在诉讼中受到不同程度的强制措施,自我辩护的能力有限。如果没有辩护律师的调查取证权,法官只能听取一方之言,法官中立 ,否则无法走出程序工具主义的误区。辩护律师的调查取证权,是人类对刑事诉讼过程理性思考的结果,是在诉讼过程中实现人是目的的必要条件。 最后,对于辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136534.html -
了解详情
而案件质量无明显提高。而且在可以预见的将来,由犯罪数量大幅度增加所引发的刑事案件数量的爆炸将是一个长期存在的现象。一方面,由于非法证据排除规则要求将 确定是否排除非法实物证据。 注释: [1]房文翠,丁海湖.关于证据排除规则的理性思考[J].中国法学,2002,(4). [2][8]刘善春,毕玉谦,郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-136525.html -
了解详情
而案件质量无明显提高。而且在可以预见的将来,由犯罪数量大幅度增加所引发的刑事案件数量的爆炸将是一个长期存在的现象。一方面,由于非法证据排除规则要求将 确定是否排除非法实物证据。 注释: [1]房文翠,丁海湖.关于证据排除规则的理性思考[J].中国法学,2002,(4). [2][8]刘善春,毕玉谦,郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-180363.html -
了解详情
是国家权力的监督者 限于信息不对称、专业知识缺乏、利害关系者监督难以确保监督的理性,直接的权利监督效果并不理想。就专业性和法律性而言,有效的律师监督更具有 无法看到。控辩双方所掌握案件信息明显不对称使得律师在刑事辩护中难以充分准备作出利于被告人的辩护。其四、《刑法》第306条规定辩护人、诉讼代理人毁灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-300672.html -
了解详情
目前国内学界对司法证明的法律层面的过分关注在一定程度上遮蔽了对技术层面的理性思考。伴随着从证据学到证据法学的转型,证明机理的相关知识正在被驱逐出证据 ,陈爱娥译,商务印书馆2005年版,第184页。 [24]参见李安:《刑事裁判思维模式研究》,中国法制出版社2007年版,第132页。 [25][美] ...
//www.110.com/ziliao/article-315484.html -
了解详情
救助条件的当事人打得起官司。积极协调有关部门,采取有力措施,落实刑事辩护制度,对符合指定辩护条件的被告人,要为其指定辩护人。推行司法执行救助制度,对 消除当事人的抵触心理,重新回归理性,通过耐心倾听,了解当事人诉讼的真实目地,找出其心结所在,把好化解矛盾的切入点。要学会换位思考,设身处地为当事人着想, ...
//www.110.com/ziliao/article-218638.html -
了解详情
的解释和说明都是苍白无力、无济于事的。对于如何防范冤假错案,我有以下几点思考:第一,充分认识冤假错案的严重危害性。冤假错案的影响绝不限于个案,其对社会生活方方面面 这也是可以理解的。因此,现代的诉讼构造,为防止一边倒,通过立法安排了刑事辩护这样一种对抗力量,从而形成了诉辩对抗、法官居中裁判的诉讼格局。 ...
//www.110.com/ziliao/article-510513.html -
了解详情