职工,2003年9月9日到B公司工作。2010年4月,B公司要求将合同换签变更为劳务派遣的用工方式,苑某不同意,诉至法院。B公司认为因苑某与其原单位 苑某与B公司双方签订的是劳务协议,故不应认定苑某与B公司之间的关系为劳动关系。说法:根据《劳动合同法》的规定,劳务派遣岗位一般设置在具有临时性、辅助性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-318841.html -
了解详情
月都是浮动的。被告振东分公司辩称,两被告之间属于项目承包关系,非劳务派遣关系,所以原告与被告于都公司之间的纠纷与被告振东分公司无关。被告振 浦东新区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求被告于都公司支付:1、违法解除劳动合同赔偿金57120元;2、2008年15天年休假工资4924元;3、2008年年终 ...
//www.110.com/panli/panli_21180552.html -
了解详情
案例介绍 某外资企业与当地一家外企服务公司达成了派遣协议,由外企服务公司将潘某等几名劳动者派遣到该外资企业工作。第二年,该外资企业以潘某在 劳动合同的通知是否有效?该外企服务公司应当承担什么责任呢? 案例分析 这是一起涉及劳务派遣中劳动合同的解除问题的案例。《劳动合同法》第65条规定:被派遣劳动者可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-194920.html -
了解详情
中心因即将办理注销手续,曾与吴X进行协商且未能就变更劳动合同内容达成协议。鉴此,XX劳务中心的行为违反了上述法律规定,该中心应依照《中华人民共和国 新证据,本院查明事实同一审法院查明事实一致。上述事实有当事人陈述、裁决书、劳务派遣合同、告知书、工资表等证据材料在案佐证,本院予以确认。本院认为,本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_44210273.html -
了解详情
申请人担任营业员岗位,合同期限为2006年12月1日至2007年11月30日。2006年12月26日,吉列公司与派遣公司签订《劳务派遣服务协议书》, 由派遣公司向广州宝洁有限公司及其全部或部分收购的任何实体提供劳务人员及相应的人员管理服务。协议期限为2007年10月1日至2009年9月30日。2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-371050.html -
了解详情
和义务。 2)企业对非全日制用工的管理需要特别注意以下几个方面:非全日制用工可以订立口头协议;从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位签订劳动 单位的全日制劳动者。在劳务派遣单位与这样的劳务派遣工签订劳动合同时,双方只能签订全日制劳动合同。但是, 劳务派遣工可以由劳务派遣单位将其派至两 ...
//www.110.com/ziliao/article-351011.html -
了解详情
,2003年9月9日到B公司工作。2010年4月,B公司要求将合同换签变更为劳务派遣的用工方式,苑某不同意,诉至法院。B公司认为因苑某与其原单位 苑某与B公司双方签订的是劳务协议,故不应认定苑某与B公司之间的关系为劳动关系。 法官提示:根据《劳动合同法》的规定,劳务派遣岗位一般设置在具有临时性、辅助性 ...
//www.110.com/ziliao/article-291113.html -
了解详情
原被告双方不可能发生用人单位与劳动者之间的劳动关系。3.上述原告请求我单位与安通劳务公司承担连带责任没有法律依据。原告起诉我单位属主体错误。理由是①我矿经营范围为 2009年11月30日。天安公司朝川矿与安通劳务公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定,系有效协议。2、原告与安通劳务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23488571.html -
了解详情
原被告双方不可能发生用人单位与劳动者之间的劳动关系。3.上述原告请求我单位与安通劳务公司承担连带责任没有法律依据。原告起诉我单位属主体错误。理由是①我矿经营范围为 2009年11月30日。天安公司朝川矿与安通劳务公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定,系有效协议。2、原告与安通劳务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23488433.html -
了解详情
能化集团平顶山朝川矿、被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿、被告平顶山市安平劳务有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 2008年11月30日。天安公司朝川矿与安平公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定,系有效协议。2、原告与安平公司劳动合同终止 ...
//www.110.com/panli/panli_16663323.html -
了解详情