缺乏可操作机制。 第三，法院在对判决撤销所带来的公共利益损害与益民公司合法预期损失之间的衡量中，哪些因素应纳入考量范围？权衡的价值倾向如何？ 公共利益；是否涉及基本权利等[15]；还有学者提出需要考虑受预期影响的人数以及引发预期的行政行为的性质[16]，例如，涉及少数人且意思表示具有承诺或具有合同特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-149926.html -了解详情
陈仓区虢镇锦绣园小区8号楼1单元2层西户。 原告宝鸡市金华物业管理有限公司（以下简称“金华物业公司”）诉被告宝鸡市陈仓区锦绣园业主委员会（以下简称“锦绣 被告的辩称，本院认为本案的焦点问题是：一、原告是否按合同履行了物业服务管理义务？二、被告终止合同是否合法？ 对问题一，本院认为：本案原告虽在物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_136893.html -了解详情
（反诉原告）伍XX、第三人双XX、常德市XX市政工程总公司（以下简称XX公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2007年5月22日受理后，依法组成合议庭 是否合法、有效；2、伍XX的抗辩理由是否成立；3、伍XX的反诉请求是否合法、有效。 1、伍XX尚欠管道公司103万元土地使用权转让费未付，有伍XX ...
//www.110.com/panli/panli_134032.html -了解详情
三人北京北广科技股份有限公司（原名称为北京北广数字广播电视股份有限公司，以下简称北广科技公司）股权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第22722号民事 公司的正常经营及北广集团的合法权益，新奥特公司向北广集团托管其持有的北广科技公司的全部股份，托管期间为本合同生效之日起至新奥特 ...
//www.110.com/panli/panli_133061.html -了解详情
代理人吴红建，该公司法律顾问。 委托代理人李喆，河南世纪通律师事务所律师。 上诉人王崇娟因与被上诉人开封假日酒店有限公司（以下简称假日酒店）土地使用权转让 的强制性。原判决将协议是否合法抛开，仅以“平等、合意、自愿”就认定协议有效，显系曲解、规避法律的行为。另外，人民法院审理合同纠纷案件，应当依职权 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html -了解详情
河南问鼎律师事务所律师。 上诉人杨学先与被上诉人天冠酒业南阳啤酒有限公司(以下简称天冠啤酒公司)啤酒买卖合同货款及包装物款纠纷一案，杨学先于2004年11月29日分两 的该企业应缴纳的税收、规费的行为是否合法、合规，司法会计司法鉴定所对其作出的鉴定结论负责。天冠啤酒公司作为正规的记帐单位，其提供的财务 ...
//www.110.com/panli/panli_126775.html -了解详情
、生产基地。而事实上，2004年8月5日，中国粮油食品（集团）有限公司（以下简称中粮集团）以书面形式委托大道政通律所律师章辉作为其维护“长城”系列商标打击 签《调查取证委托协议》是真实的，为有效合同。双方均应按协议约定享受权利、履行义务。 施洋唐华公司是否按照合同约定履行相关义务，是本案争议的焦点之二 ...
//www.110.com/panli/panli_125792.html -了解详情
的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质是否是借新还旧？2、原告能对那些抵押物实现抵押权？ 针对本院归纳的 领取过土地使用权证书，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_104934.html -了解详情
的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质是否是借新还旧？2、原告能对那些抵押物实现抵押权？ 针对本院归纳的 领取过土地使用权证书，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html -了解详情
的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质是否是借新还旧？2、原告能对那些抵押物实现抵押权？ 针对本院归纳的 领取过土地使用权证书，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_104931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务