就主诉讼之诉讼标的有所请求,二是为阻却主诉讼结果损害参加人之利益。就前者而言,无论是大陆法系还是英美法系,均已形成共识,无需赘言;但就后者而言,如何 在实务上多为行政诉讼,后者在要件设计上与我国原有的制度多有不同。因此,在讨论针对我国国情需要引入的独立参加制度时,英美法规则总体上缺乏参考意义。本文不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-201407.html -
了解详情
的行使应建立在对各方利益的总体衡量之上。该标准一般为英美法系国家所普遍采用,与法律要件说不同,实质证明责任分配标准首先认为证明责任分配不存在一般性标准,只能 安定性和可预测性,容易引起随案而易现象的发生。[4] 应该指出,大陆法系和英美法系在证明责任分配标准的立法模式上各有优劣,随着两大法系趋同化进程 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
不是一个性质不同的问题。一般而言, 在个案中突破法律并创设规则的情况在各国的司法实践中并不鲜见, 英美法系法官可以通过判例创设法律规则, 大陆法系法官也 公民之间的纠纷进行处理, 以确保司法公正。理论上讲, 联邦法院应有一套与审判活动相适应的诉讼程序, 因此1789年国会两院通过了《司法法》, 建立起 ...
//www.110.com/ziliao/article-63384.html -
了解详情
经济学家因受彼此工作的影响或熟悉彼此的工作才导致了相似结果的产生……确切地说,这是由于法学家和经济学家都对同一刺激产生了相似的反映,才因此创立了彼此协调的 。古典契约理论在构建时,正是以这一理论支点为基本出发点的,无论大陆法系还是英美法系的立法和学理均予以肯定和维护。既然契约的权利义务只能根据当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15854.html -
了解详情
的责任份额负清偿义务,而不与其他责任人发生连带关系的民事责任。不真正连带是指是指多个债务人就各自立场,基于不同的发生原因而产生的同一内容的给付,各自独立地 包括按份责任和补充责任等多种形式,而不仅仅是经典的连带责任。从考察大陆法系和英美法系两大法系的立法情况来看,共同过错或统一的因果关系主宰着共同侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-15314.html -
了解详情
的责任份额负清偿义务,而不与其他责任人发生连带关系的民事责任。不真正连带是指是指多个债务人就各自立场,基于不同的发生原因而产生的同一内容的给付,各自独立地 包括按份责任和补充责任等多种形式,而不仅仅是经典的连带责任。从考察大陆法系和英美法系两大法系的立法情况来看,共同过错或统一的因果关系主宰着共同侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11850.html -
了解详情
侵权行为的本质在于主观方面,后两种认为共同侵权行为的本质为客观方面。 在英美侵权行为法关于共同侵权行为规定的上述规则中,虽然没有规定共同侵权行为的本质 也没有共同过失,但是行为的发生具有时空的一致性,是同一时间、同一地点发生的,损害后果也是一个共同的结果,但是能够作为共同侵权行为处理,让他们承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -
了解详情
的对英美的的东西不能消化,而英美对大陆的又水土不服。 其实,人类认识世界的辩证思维能力早就明白地昭示我们,就法治与法制的文明方向而言,任何文明成果都 产生判例的机关,这势必造成判例本身的质量粗劣,而且极有可能在同一问题上产生相互矛盾的裁判结果。就法理水平而言,高级法院完全有能力胜任这项工作,但问题是各 ...
//www.110.com/ziliao/article-2387.html -
了解详情
自由裁量权签发的,而不是由陪审团签发的。英美国家没有关于禁诉令签发条件的成文法,在不同国家,甚至同一国家的不同法院,签发禁诉令的宽严标准并不一致,大致 外国的诉讼,法院行使自由裁量权的标准是相同的。 不方便法院主要是英美法系国家的制度,并不为大陆法系所认可。对不方便法院原则,我国学者的看法分歧严重。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-483818.html -
了解详情
延长规则作为权宜之计的价值也将消失;司法实践公认的延长案例,其实或者是起算问题,或者是时效排除问题,或者应以规则而非裁量方式解决;英美法所谓裁量延长和不适用规则并不能作为我国延长规则的域外辩护,二者在含义、适用范围、类型化因素确定等方面均不同。建议未来民法典放弃延长规则,将重点 ...
//www.110.com/ziliao/article-349810.html -
了解详情