郊安置开发有限公司（以下简称红郊公司）诉三亚政府给符国新颁发土地房屋权证的土地行政管理纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院于２００７年７月６日作出的（ 不够严格，如应当要求符国新提交原件与复印件进行核对审查，但这是实体法上的问题，不影响本案的处理结果。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_96930.html -了解详情
原审第三人浙江金马集团房地产发展有限公司（以下简称金马公司）无偿收回国有土地使用权纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００５）海南行初字第１０５号行政判决， 且这四位同志在调查笔录上签名业经公证处公证，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（三）项的规定，在没有证明效力更大 ...
//www.110.com/panli/panli_96885.html -了解详情
该地是王宅祖宅基地＂。根据法律规定，土地权属的归属问题应由县级以上人民政府在经过法定程序后方能作出决定，土地管理部门提出的仅是依据调查情况提出的工作意见而已 的上诉，维持原判。 本院认为，市政府所作出的５号处理决定，不是针对双方的纠纷而作出的处理，而是行政机关对自己的行政行为自我纠错而作出的行政决定， ...
//www.110.com/panli/panli_96829.html -了解详情
三人临高县临城镇昌拱村民委员会龙豪村民小组（以下简称龙豪村民小组）土地行政管理纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第００３号行政 ）项第１、３目及最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００７ ...
//www.110.com/panli/panli_96690.html -了解详情
向有关部门进行变更登记，违反了国家法规的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“本解释所称的合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作、开发房地产为基本内容的协议。”本案四 ...
//www.110.com/panli/panli_49927427.html -了解详情
秀英区东山镇东升村委会第四经济社（以下简称四经济社）诉海口市政府请求撤销集体土地所有权证纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院作出的（２０００７）海中法行初字第 的。这也是正确认识和处理本案争议的核心问题。 海口市政府和十二经济社的上诉主张，均在就上述对争议土地确权和登记颁证的法律程序的先后处理关系上 ...
//www.110.com/panli/panli_97105.html -了解详情
此期间，赵积德向儋州市房产管理局递交了《请求依法对法院正在审理的一宗纠纷房产不能给予核发房权证》。在上述民事诉讼过程中，市政府于２００４年１２ 源公司颁发的第０１２２９８号《国有土地使用证》和第０９８２８号《房屋所有权证》。四、关于市政府颁发《房屋所有权证》是否属越权行为的问题。赵积德就撤销该房产证的 ...
//www.110.com/panli/panli_97082.html -了解详情
行为的有关材料，并提交答辩状。＂最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款也明确规定：＂被告应当在收到起诉状副本之日起 也是１００平方米。１９９３年，邢达与吴淑刚因１０９号证登记下的土地发生纠纷后，人民法院终审判决该宅基地归邢达使用。同年，因争议地东侧的中学护沟 ...
//www.110.com/panli/panli_97008.html -了解详情
公司）、海南院士村酒店物业管理有限公司（以下简称院士村物业公司）行政复议决定纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法行初字第１６号行政 的竞买人，以及复议决定要求国土部门对已经竞价的土地重新作出处理违反法律规定等问题论述的。如前所述，这些问题有些已经被生效判决所认定和纠正，有些仍然不 ...
//www.110.com/panli/panli_96990.html -了解详情
三人海口市龙华区城西镇大样村村委会第一经济社（以下简称大样村第一经济社）土地权属争议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院于２００７年７月２日作出的（２００７）海中法 ，究竟哪一宗地才是现在的争议地，或者是否同属于争议地范围内的土地，这些问题均须经被告根据全案证据材料作出综合判断和重新评价。因此，确有 ...
//www.110.com/panli/panli_96901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务