珠江铝材厂更名为被告的工商局证明。被告广州市番禺珠江铝材厂辩称：确认贷款事实及同意归还贷款本金，利息要求按照国家规定计算。原告主张的旧息没有相关 贷款13笔产生的欠息92371972元，包括本案借款合同，两被告加盖确认，同意承担还款责任。本院认为：本案为借款合同纠纷。主合同借款合同内容没有违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_23253.html -了解详情
并在《催收函》上盖章确认。同时，被答辩人的法定代表人到武汉与答辩人协商还款事宜。3．关于390辆车是购销还是代销，答辩人在一审已经以充分的证据证明390 未能向法庭提供任何证据，本院不予支持，其要求神龙公司对此举证是无理的，该举证责任应由天汽公司自己承担。上述事实说明，李松、张晗、彭梅等人在签订、履行 ...
//www.110.com/panli/panli_17374.html -了解详情
钱应该由舒XX还。被告舒XX、王XX经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书及开庭传票等相关诉讼文书后未到庭参加 》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉六、民间借贷的利率 ...
//www.110.com/panli/panli_46709184.html -了解详情
其欠原告货款598665.16元，并承担相应责任的事实。被告郧西全盛公司未向本院提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：原告光大耐材公司 良笛律师事务所向被告郧西全盛公司出具律师函，通知被告接到律师函后自觉履行还款义务，如接到律师函告三日内未提书面异议的，视为被告公司认可欠款，逾期未 ...
//www.110.com/panli/panli_45362720.html -了解详情
证明一份，证明被告舒XX的身份情况。上述证据,经本院公开开庭审理,双方当事人当庭举证、质证及辩论，本院经综合审查后，作如下认证：第1、3、4 的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 ...
//www.110.com/panli/panli_45002166.html -了解详情
。原被告对该不予受理通知书均无异议。本院根据当事人的陈述、举证和诉辩意见，对本案的证据和事实确认如下：1、证据的分析与认定，原告提交的证据1 被告，原告应按照合同约定的时间分期付款。原告迟延付款构成违约，应该承担违约责任，但对于原告不按时还款的违约行为，被告不是经过正当途径解决纠纷，而是未经原告同意 ...
//www.110.com/panli/panli_41598050.html -了解详情
元及利息（利息8800元）；2、被告因违约造成原告无法进行商品销售承担违约责任，按合同约定的销售全程保护原价收回代理产品，并返还货款人民币25740元 10、（2009）桂市民终字第102号民事判决书，证明XXXX代理分销办事处的事实，及由于被告违约造成原告直接经济损失的情况；11、庭审笔录，证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35143717.html -了解详情
同成公司不存在保证合同关系，故刘曙明要求刘鹤及同成公司对胡建伟借款承担连带还款责任之诉不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款、 担保的意思表示。刘曙明举证不能，应当承担不利后果，一审法院裁定驳回刘曙明对刘鹤和同成公司的起诉并无不当。刘曙明的上诉理由，没有事实和法律依据，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_34418215.html -了解详情
负担，或由原告自行负担。被告何某未答辩。本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2008年12月23日原告（即甲方）与被告何某、肖 。被告肖某、张某在本案诉讼过程中向原告偿还了部分借款本息，承担了一定的担保责任，就其已承担的借款本息可向被告何某进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_33773711.html -了解详情
作为本案的定案依据，本院予以采纳。本院根据以上有效证据及当事人的陈述可以认定以下案件事实：2008年10月28日，被告蒋永升与原告签订《小额联保借款合同》，合同 年10月29日起算至被告将款还清之日止）。二、被告吕锁芳承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_31787499.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务