为李X记办理工伤保险,应当适用生产经营地法律规定。因此本案适用法律正确。三、李X记与浙江XXX集团有限公司X在劳动关系。李X记在事故发生时56周岁,符合 有限公司作为李X记生前所在单位,未依法为李X记参加工伤保险,本案诉涉事故发生后,亦未依法为李X记申请工伤认定,故应承担相应的法律责任。本案诉涉事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-538642.html -
了解详情
为李X记办理工伤保险,应当适用生产经营地法律规定。因此本案适用法律正确。三、李X记与浙江XXX集团有限公司X在劳动关系。李X记在事故发生时56周岁,符合 有限公司作为李X记生前所在单位,未依法为李X记参加工伤保险,本案诉涉事故发生后,亦未依法为李X记申请工伤认定,故应承担相应的法律责任。本案诉涉事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-538629.html -
了解详情
16日徐某某上班途中发生交通事故身亡被认定为因工死亡,其所在单位向被告申请工伤保险待遇,被告经核定,于2011年7月27日作出审核意见:根据《西安市工伤保险 徐某某工伤待遇具体行政行为的事实根据。法律依据是《西安市工伤保险实施办法》第三十二条规定。原告倪某诉称,其丈夫徐某某2010年9月16日骑自行车 ...
//www.110.com/panli/panli_47022341.html -
了解详情
证据中,某某公司对该组证据的真实性未提出异议,该组证据能够证明方某某主张权利及申请仲裁的经过,与本案具有关联性,故本院予以采纳。本院依据认定的证据及开庭笔录 工资,是指职工因工负伤或者死亡前十二个月的月平均工资收入。计发工伤保险待遇时,本人工资收入低于当地职工平均工资百分之七十五的,以当地职工平均工资 ...
//www.110.com/panli/panli_33197637.html -
了解详情
不服,遂向原审法院提起行政诉讼,请求撤销不予受理决定,责令XX劳动局受理工伤认定申请。 原审栾XX诉称:其系上海XX实业有限公司的员工,被派往无锡XX连锁 劳动者的合法权益。本案上诉人向被上诉人提出工伤认定申请时距发生工伤伤害已经超过《工伤保险条例》第十七条规定1年的申请时限,上诉人称其超过1年申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-325398.html -
了解详情
下同)所收录的社会保险权案例来具体分析。 (一)关于社会保险权之工伤保险的可诉性状况分析 截至到2010年,我国《人民法院案例选》共收录了47个 起诉行政机关没有依法发放抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等案件,可以根据原告申请,依法书面裁决先予执行。涉及社会保险金、最低生活费等案件,应当属于行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-282577.html -
了解详情
当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:新会区XX局作出的新人社工不受[2013]A4号《工伤认定申请不予受理决定书》是否合法。 《工伤保险条例 社会保险行政部门应当受理”。可见,工伤保险制度是为了维护和保障劳动者因工作遭受事故伤害时能及时获得救济。劳动者在提出工伤认定申请时填写《工伤认定申请表》,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-528266.html -
了解详情
程序合法。史振伟于2010年3月31日提出工伤认定申请,被告于当日依法受理了此案,及时通知原告协助调查。被告根据《工伤保险条例》的有关规定依法作出工伤认定 ,撤销原告的诉讼请求。另外,2010年3月31日被告受理史振伟的工伤认定申请时名称为“新郑市人事劳动和社会保障局”,同年5月接到上级通知,将名称变 ...
//www.110.com/panli/panli_23230359.html -
了解详情
具体行政行为。本院认为,被告作为工伤保险的具体管理部门依法具有作出被诉具体行政行为的法定职权。原告于2009年9月14日向被告提出工伤认定申请,被告在法律规定的期限 以及袁先生签名的情况(即原告证据1),原告在受伤后与单位交涉及提出工伤认定申请时均未提供,也未向被告说明有该证据的存在,而仅在本案诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_14669397.html -
了解详情
人事劳动和社会保障局依法递交了答辩状并在庭审中辩称:一、第三人向被告提出工伤认定申请时,向被告提供了相关证言、证据,已证明其与原告存在劳动关系及受伤害的 应当认定为工伤的情形。被告新郑市人事劳动和社会保障局根据第三人的申请,依据国务院《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定,对其作出的工伤认定决定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_307167.html -
了解详情