元，被告负担412元。宣判后，宋光辉向本院提出上诉称，本案所涉工程未完工，质量也存在问题，被上诉人应承担责任，请求二审法院查清事实、依法改判。 认定事实清楚，证据充分。本院认为，上诉人宋光辉与被上诉人广饶县花园建筑安装工程有限公司之间的楼房建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_39547.html -了解详情
冶金建设公司(下称二十冶)诉被告海南热带海洋世界有限责任公司(下称海洋世界)建设工程施工合同工程款纠纷一案，本院于2003年9月18日立案受理后，依法由 制作安装，收费看台土建，生态看台及其后的商业用房土建、水、电、卫生设备安装，即兴表演小舞台土建，室外市政上、下水管道、化粪池、雨水管道、道路，土方挖 ...
//www.110.com/panli/panli_37984.html -了解详情
迅经贸有限责任公司(以下简称捷迅公司)因与被上诉人山东省博兴县湖滨建筑工程公司(以下简称湖滨公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东民初字第274号民事 人起诉之日起也未再拨付一分钱的工程款，这充分表明上诉人不能履行合同的主要义务。另外，在本案一审诉讼期间，上诉人已将诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_32675.html -了解详情
住所佛山市顺德区大良镇云良路来欧直街6号。上诉人卢裕铭因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法一民再字第5号 性而否定其真实性，显然有悖于合同法的公平原则；而且，再审确认原告有两扇窗未有安装玻璃，被告也不能据此抗辩拒付工程款，因为，违约分为根本性违约和非根本性违约， ...
//www.110.com/panli/panli_31701.html -了解详情
合律师事务所支付律师代理费126800元。本院认为，本案双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规 ，对石林地税提供的其1999年6月15日支付王昌雄综合楼外墙装修、安装款100000元，本院不予确认。根据双方当事人签字确认的《外墙检查情况及要求 ...
//www.110.com/panli/panli_26482.html -了解详情
规范，不具有强制执行力。本院对双方当事人所签订的《建设工程施工合同》的内容、省建委有关安装定额费用的有关规定的真实性及经双方协商同意由上诉人 规定仅提到“可向”字样并非“应当”，故一审判决由上诉人支付被上诉人后纺车间水电工程及装潢网架工程款的直接费的4%计人民币6.8935万元，没有法律依据，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_25743.html -了解详情
驻长治市一公司(以下简称驻长一公司)，原审被告山西省沁源中学(以下简称沁源中学)建设工程分包合同纠纷一案。不服山西省长治市中级人民法院(2000)长经初字004号民事判决 ：1998年5月6日，平光铝材驻长办与沁源工程队签订了《安装沁源中学综合教学楼铝合金门窗、钛金板包边玻璃门窗，半隐形玻璃幕墙合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_14459.html -了解详情
代理人谢黎青，江西百姓律师事务所律师。上诉人宜春市哥中房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服袁州区人民法院于2003年12月15日作出的(2003)袁 的总平面图。而且宜春建材大市场25、26号楼的桩基和土建、水电安装均是由具有专业承建资质和经验的被上诉人承建的。以被上诉人的专业资质和能力 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html -了解详情
承包人应为其施工设备等办理财产保险，双方各为名下员工投工伤保险。一方未安装合同办理保险，导致受害方未得到足额赔偿的，予以补足。 2、意外伤害险 提出异议。 法律实务：结算协议达成后，能否提出索赔？ 北京高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》 24、当事人就工程款结算达成一致后又主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-496368.html -了解详情
)永民初字第1919号原告湖南汇邦投资有限公司永兴分公司诉被告永兴县高亭建筑工程公司建设工程合同一案系同类型案件，双方当事人互为原、被告，经征询当事人同意，本院 。其中附录三十四条规定：保修金额按项目结算价款的3%提留，土建及建筑安装工程保修期满后，退保修金的60%，屋面、外墙、厨房、卫生间、洗漱间防 ...
//www.110.com/panli/panli_50210826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务