。双方于2007年9月26日草签《工程承包合同》中约定,施工前双方必须签订标准文本的《建设工程施工合同》。后经招投标,双方于2008年1月30日 .40元,依照《解释》第22条之规定,当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,不予支持。原审违背此规定,同意被上诉人关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html -
了解详情
验收的依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定,“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合 占土地仍然属集体所有的农村承包地,该房屋属典型的违法建筑。争议的建房合同属无效合同。该合同无效有两个方面的原因:第一是未办理任何审批报建手续,属 ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html -
了解详情
、第三人浙江某能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海某建设工程发展有限公司的委托代理人,被告南京 施工资质的实际施工方,其本身不具备参与工程结算的资格,被告在违反法律及国家建设工程施工规定参与工程施工时,应充分考虑因其欠缺相关资质而可能产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_11115942.html -
了解详情
》等有关建筑方面的法律规定;本案的原告及被告均未主张该合同无效,一审法院确定《主体承包协议书》无效,缺乏事实根据及法律依据。2、《主体承包协议》中的 的《主体承包协议书》为建设工程施工合同中的劳务分包合同,不存在违法转包和分包行为,是有效合同。余维宽延误工期,没有经过签证。结算是对劳务分包价值的确认 ...
//www.110.com/panli/panli_7233010.html -
了解详情
已完成的A4号楼基础至一层、A8号楼基础及二层砌体建设工程的劳务工资按130 000元结算,吴永东已支付蒋优良、秦运良劳务工资107 581元,尚 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:000(一)承包人未取得建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_4743683.html -
了解详情
(以下简称昌盛电力公司)、被告沁阳沁澳铝业有限公司(以下简称沁澳公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2008年4月3日向本院起诉。本院于2008年9月 2005年6月10日至2005年10月10日。工程结算为,原告在工程全部竣工验收合格后,在30天内提供结算书,被告昌盛电力公司在30日内审核完毕。双方还 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html -
了解详情
售出收入2215.755万元,建房支出2411.4109万元,盈亏由新获公司承担;关于工程结算,与中铝物业签订施工合同的单位对中铝物业结算,与新获公司签订的合同 新获公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定,应为无效。该建设工程施工合同虽然无效,但建设工程经竣工验收合格,原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -
了解详情
工程公司与被申请人龙山县卫生局、龙山县苗市中心医院因建设工程施工合同结算纠纷一案,于2007年7月18日由龙山县人民法院作出(2007)龙民初字第42号民事判决 在二审中已经查明,构成表见代理,是工程的实际施工人、领款人和结算人。申请人在一审期间并未主张合同无效,再审不应对该请求予以审查。卫生局签订 ...
//www.110.com/panli/panli_200942.html -
了解详情
坳电站)、被告李昌楚、被告黄湘葵建设工程施工合同纠纷一案,于2008年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员唐廷刚担任审判长,代理 涉及的已经验收并结算完毕的152米隧洞因无法返还,作为受益人的将军坳电站应当依法对实际施工人进行折价补偿;因此原告与被告将军坳电站之间存在因合同无效而产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_200859.html -
了解详情
上诉人在答辩人接手前进行的施工属无效劳动。在答辩人接手工程之前,上诉人施工队的丁福华是进行了部分施工,但是,工程结算验收依据的是有效劳动,而 6778.75元、轨道下山5364.46元、杂活3928.57元)。 本院认为,本案系建设工程施工合同转包纠纷。第一,根据已查明的案件事实,可以证实丁福华与何学 ...
//www.110.com/panli/panli_191033.html -
了解详情