欠谁,双方均表示互不再追究。《建设工程施工合同》约定:“××小区1#楼工程为47??。3大包干,质量要达到市级优良,达不到的要按总造价2%向××公司罚款,达不 分别写的有收条为凭,事隔将近2年,于2000年5月7日,上诉人和我虽然签订了关于30万元的处理协议,可上诉人至今却未实际履行该协议的内容,特别 ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html -
了解详情
公司)诉被告郑州正豫置业有限公司(以下简称正豫置业公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告管城建筑公司委托 正豫置业公司辩称:(一)双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定,合法有效,管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由,要求据实结算没有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -
了解详情
给被告工程款203000元。因被告设计、施工均不符合国家强制性的标准,故起诉法院请求依法判令:1.解除双方所签《建设工程施工合同》;2.返还已支付工程款203000元 建筑业施工资质,该合同依法应为无效。在实际施工中,被告(反诉原告)雷具明在三层楼主体完工时,因未按施工合同的约定施工,致使该楼房质量不 ...
//www.110.com/panli/panli_21983994.html -
了解详情
工程有限公司第十四分公司、原审被告辽宁润中供水有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,天津市管道工程集团有限公司不服盘锦市中级人民法院(2009)盘中民一合初字第1号 申请对润中公司与天津公司施工合同的工程量进行工程造价鉴定,因此,润中公司尚欠天津公司工程款的事实证据不足,应另案处理。故依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_20106311.html -
了解详情
建设工程有限公司(以下简称二建公司)建设工程施工合同纠纷一案,原告于2007年8月21日起诉来院,本院受理后,依法组成合议庭。原告周德贞于2008年4 的规定,此条约定为无效约定,此条无效并不影响其他部分的效力,合同其他部分仍然有效,故本院认定此建设工程施工合同为部分无效和部分有效合同。被告二建公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_16890927.html -
了解详情
不欠谁,双方均表示互不再追究。《建设工程施工合同》约定:“××小区1#楼工程为47??。3大包干,质量要达到市级优良,达不到的要按总造价2%向省建三公司罚款, 分别写的有收条为凭,事隔将近2年,于2000年5月7日,上诉人和我虽然签订了关于30万元的处理协议,可上诉人至今却未实际履行该协议的内容,特别 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -
了解详情
被诉的被告主体进行了修正,故原告起诉的被告主体并无不当。中建七局与业主南阳市公路局签订建设工程施工合同后,将工程交给被告中建七局四公司郑州分公司具体施工, 支付了部分工程款,应视为该公司同意该分包合同。因此,二被告以淅西公路项目经理部无签约资格为由主张分包合同无效的辩解理由不能成立,本院不予采纳。路缘 ...
//www.110.com/panli/panli_16736748.html -
了解详情
要求赔偿窑洞及院内果树、厕所等附属物品损失的请求,不仅违背了《建设工程施工合同》的第五条的约定,即使在认定合同无效的情况下,也应将该损失作为双方的 上诉人王卫斌上诉主张认定事实错误,认定合同无效错误没有根据,其理由不能成立。原审法院判决适用法律正确,处理适当。故上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8988461.html -
了解详情
协议书,但乡村俱乐部公司并不具备土方工程施工的相应资质,该工程承包协议书违反法律、法规的强制性规定,应为无效合同。乡村俱乐部公司承接球场土方工程后,又将土方工程分包给 、第一百零九条、第二百六十九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(一)项、第二条、第四 ...
//www.110.com/panli/panli_6688706.html -
了解详情
安阳市隆都建筑有限责任公司与被告河南双马纸品包装有限公司为建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,被告河南双马纸品包装有限公司向本院提出反诉,本院依法 焦点,被告向本院提供的证据材料有:1、污水处理工程施工图;2、河南省基本建设工程质量检测站司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南瑞华建设工程造价咨询有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6681253.html -
了解详情