因与被上诉人陈炽华、原审被告佛山市南海诚鸿鞋业有限公司(以下简称诚鸿公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第425- 来确定。②一审判决书在第16页认定“本案建设工程行为无效，且工程在2003年8月底支付使用，但当事人并未结算，未明确双方的权利义务。而徐永 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -了解详情
工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，被告黄旭生作为 因此不能以该份所谓结算单来作为认定事实的依据。二、一审法院对事实认定是错误的。1、在本案涉及两份施工合同所约定的施工项目中，被上诉人大禹 ...
//www.110.com/panli/panli_82018.html -了解详情
房地产有限公司(以下简称联大公司)与被告(反诉原告)和兴玻璃铝业(上海)有限公司(以下简称和兴公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年9月17日受理后，依法组成合议庭 新的整改报告，后和兴公司没有提交新的整改报告，但于2003年9月18日在《工程竣工验收证明单》上盖章确认。故竣工日期应依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_79158.html -了解详情
请求二审法院撤销原判第三、四项，依法改判支持东地公司在原审中的反诉请求。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以认定。本院认为，上诉人东地公司将 其他配套工程”交付上诉人二二公司承建，双方为此签订了一份建设工程施工合同，就工期、验收、结算、保修期间、违约责任等作了约定，系双方的真实意思表示，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_78599.html -了解详情
青路口。法定代表人费金根，总经理。上诉人中国第二十冶金建设公司(以下简称冶金公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2004)青民一(民)初字 月12日，冶金公司制作了工程结算单，表明工程总造价为2，059，017元。2003年3月，包括本案系争工程在内的工程经设计单位、监理单位等 ...
//www.110.com/panli/panli_78224.html -了解详情
上海三盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2004年12月15日，经本院委托，上海 合同、补充协议等、(上海市松江区建设工程竣工验收备案办公室)情况说明、费用增补合同、费用补偿合同、原告结算汇总表、2004年8月24日、9月29日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -了解详情
，该公司员工。上诉人上海宝冶建筑技术经营公司(以下简称宝冶经营公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第290号民事 分包方宝冶经营公司前来结算时，自己已对GC－001及JGC－004两张签证单提出了异议，故同意宝冶经营公司的意见。本院经审理查明，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_77080.html -了解详情
的“云建四第99-02号”《建设工程施工合同》中有“确需分包的工程项目须经甲方书面同意，乙方向分包单位收取分包工程造价2%的管理费”的约定。 人民币408900元。事后，中国第十九冶金建设公司天龙网架公司根据其与成都都江堰市防火材料厂所签订的合同约定，经结算后应支付成都都江堰市防火材料厂工程款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_73964.html -了解详情
而非被告抗辩的包清工的法律关系。其次，分项工程施工承包合同中虽未约定施工单价，但根据53省道丽阳路工程结算汇总，审计局就53省道丽水段改建工程竣工决算 本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html -了解详情
，女，该公司职工。上诉人康达公司与被上诉人刘群华、黄勇、江潮公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2006年8月31日作出（2006）江民初字第 的费用中。刘群华与康达公司签订的《建设工程劳务施工合同》虽约定了结算时间，但因该合同系无效合同，应按无效合同返还财产而不应按有效合同约定处理， ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务