是:1992年5月16日交通部颁布的《公路工程施工监理办法》第六条,2000年1月30日国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第三十七条,1992年 关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定,项目经理部单方主张解除合同的,应当通知恒锵公司,但项目经理部并未依法履行通知手续,而且项目经理部通知恒 ...
//www.110.com/panli/panli_53889.html -
了解详情
昊月公司诉称,我公司于2005年4月12日与希达公司签订技术咨询合同和信息工程监理廉政协议书,约定希达公司委托我公司就北京首都国际机场扩建工程信息 )另签订信息工程监理廉政协议书,该协议书的第三条约定,乙方应与业主和相关单位保持正常的业务交往,按照有关法律法规和程序开展业务工作,严格执行工程建设的方针 ...
//www.110.com/panli/panli_121915.html -
了解详情
因被告的不配合致使招投标无法继续,被告应返还押金。原告多次找到被告要求履行合同、返还保证金及押金,但被告一直拖延。故诉至法院,请求判令被告给付原告预付款 被告要求给付预付款、返还保证金及押金无果。 上述事实,有原告的陈述、北京市建设工程委托监理合同一份、永富公司收据一份、索取施工图押金收条一份等证据, ...
//www.110.com/panli/panli_109177.html -
了解详情
出具的《复函》,并没有明确被上诉人所交付给上诉人的房屋经建设单位组织设计、施工、工程监理单位验收后就可交付使用,也没有说明被上诉人所交付的房屋无须 则是指只要建设工程验收合格就完全可以交付使用,二者的差别显而易见,将其等同起来是错误的。综上所述,上诉人请求二审法院撤销原审判决;改判被上诉人按合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_58321.html -
了解详情
昊月公司诉称,我公司于2005年4月12日与希达公司签订技术咨询合同和信息工程监理廉政协议书,约定希达公司委托我公司就北京首都国际机场扩建工程信息 )另签订信息工程监理廉政协议书,该协议书的第三条约定,乙方应与业主和相关单位保持正常的业务交往,按照有关法律法规和程序开展业务工作,严格执行工程建设的方针 ...
//www.110.com/panli/panli_8535.html -
了解详情
萱表示:第一次例会的时候没有施工图纸,所以提出了相应的问题;第二次例会是监理例会,按惯例基本上没有设计单位参加过,施工方提供的图纸深度不够,造成竣工日期延 影响合同的效力和履行,故不应作为北方化工公司主张合同无效的理由。但长越装饰公司未取得从事建设工程设计的相应等级的资质证书,属于违反行政法规的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_122151.html -
了解详情
市场总监,住北京市东城区富建胡同8号。 被上诉人(原审被告)北京希达建设监理有限责任公司,住所地北京市海淀区万寿路27号302房间。 法定代表人李培彬 签订技术咨询合同,主要内容包括:甲方委托乙方就机场监理项目进行技术咨询,并支付咨询报酬;咨询内容为针对机场监理项目提供甲方所承担的信息工程监理工作范围 ...
//www.110.com/panli/panli_121941.html -
了解详情
高速公路建设指挥部(以下简称高速指挥部)及高速指挥部反诉十八局二公司其他建设工程合同纠纷一案,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告十八局二公司的委托代理人 审核记录不予认可;认为没有收到过证据7,对其真实性无法确认;认为证据8中工程监理陈瑞浦在部分《机械车辆途机台班和人工窝工数量表》上签署的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_91293.html -
了解详情
协议约定进行了施工。2001年5月14日、7月9日,工程监理公司在例会纪要中对陈龙承包工程中部分工作进度作出了时间安排,陈龙参加了例会。2001年 年月日至2001年月日,月日处空白未填写时间,说明签订合同当时对此未作约定或者不能约定;固然双方协议中有“并按建设单位、监理单位的要求施工,确保工程质量” ...
//www.110.com/panli/panli_73145.html -
了解详情
号)。再查,被告于2000年11月8日与顺德市建筑设计院有限公司及顺德市保顺工程建设监理有限公司签订《工程建设监理合同》,约定由该两单位负责绿茵花园 是否具备法定交付和约定交付条件问题,因被告依法取得了国有土地使用证、建筑工程规划许可证和商品房预售许可证,已符合商品房预售条件,同时,讼争房屋属于单门独 ...
//www.110.com/panli/panli_58327.html -
了解详情