和质辩权的需要,也是保障审判公正的重要程序要求。有学者认为,证据必须经过质证才能作为定案根据不仅是行政诉讼的要求,也是行政程序的要求。为了保护当事人在行政 信说、排除说、衡量说、例外说几种学说。笔者认为,对内容真实的非法证据能否采信要区别对待。由于原告在行政诉讼中只负“推进责任”或称“初步证明责任”, ...
//www.110.com/ziliao/article-9286.html -
了解详情
缺乏法理上的依据。例如,该规定的第12条要求当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当符合下列要求:(一)提供有关资料的原始载体 。 我国《行政诉讼法》尽管没有明文使用证明标准一词,但是该法第54条把证据确凿作为法院维持被诉行政行为的一个条件,因而,一般认为我国三大诉讼法规定的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
规定,除本规则和国会法案所规定的例外情况外,为证明书写之物、录音或照片(awriting,recording,or photographs)的内容,必须提供相应的原件。以上 证据不可采。如果由法官判断,那么法官在判断之前必然要看证据,那同时也作为事实审理者的法官的心中自由心证的天平就很难保证不受那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-152397.html -
了解详情
不清,即单独从事庭外调查,并收集到对被告人不利的新证据,在裁判时,将这些证据直接作为对被告人定罪的主要依据。这样,法官能够发现许多侦查部门未取得 同步决定取舍,进而影响案件的公正处理。为此,建议对侦查人员的讯问行为采取同步录音、录像的做法,这样既可以避免上述情况的 出现,也可以监督侦查机关依法办案, ...
//www.110.com/ziliao/article-52398.html -
了解详情
指标客观上打压了法官启动排除程序的积极性。但北京大学教授汪建成表示非法证据排除规则作为新增制度必然要求增大司法投入,否则会面临诉讼效率降低的尴尬境地。 案件管理办公室副处长石献智、宁波市北仑区检察院检察长李钟认为应当进一步完善讯问时录音录像制度。浙江工商大学教授谭世贵认为要确立讯问时律师在场制度,明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-283953.html -
了解详情
证据。该案中的专家证人波特温(Baldwin)博士在听了电话勒索的录音后,得出结论认为被告人的声音与磁带中说话的那个男人的声音相吻合。一审时,法官 案中,最高法院认为既然702规则本身或其他联邦规则中都没有将普遍接受作为采纳专家证据的必要条件,那就意味着Frye检验标准已被国会否定了。但是,美国大多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
如果是被害人亲眼目睹或直接感受,应查明被害人当时神志状态是否能够清楚、正确的表达,能否明了是侵害人所为;如果被害人听到的,即应当查清所传来的是否与此案有 使法律和正义无从伸张。 综上所述,笔者认为,被害人陈述作为证明力较强的一种刑事诉讼证据,它虽属于直接证据范围,对于控告和证实犯罪具有不可替代的作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-201004.html -
了解详情
的一种内心活动,只要行为人拒 不供认或矢口否认,那是很难查明的。但是,作为犯罪构成的一大要件,审查逮捕时又是必须查明的,此时,根据现已查明的证据进行推断 等来分析,推断其主观心理状态。推断是建立在一定已查明的事实(证据)基础之上 的。能否推断出另一需查明的事实的存在,关键在于现已查明的事实是否达到一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-483554.html -
了解详情
一般属于自诉范围。因此,伤害案必须要有法医检验报告或医疗鉴定等证明伤情的证据。而以数量大小作为划分罪与非罪或重罪与轻罪的案件,在我国刑法规定中有很多, 后果等来分析,推断其主观心理状态。推断是建立在一定已查明的事实(证据)基础之上的。能否推断出另一需查明的事实的存在,关键在于现已查明的事实是否达到一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255874.html -
了解详情
是亲笔书写或书写时有违背自己意愿、不具备行为能力及遗嘱侵犯了他人合法权益的相关证据,其两个证人的证言亦不足以证明死者撤销或变更了自书遗嘱,且其所述 的财产、某些不能继承的生产资料以及其他共有人应得的财产等不属于自己所有的财产作为自己的财产指定他人继承;遗嘱应当给胎儿留下必要的继承份额;不能取消丧失劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-111175.html -
了解详情