证明：被告以其位于沛县东风路230号国有土地使用权及位于沛县正阳路西侧827.91平方米的房产为上述贷款设定抵押，抵押经过了国家机关的登记，依法发生法律效力 汽车运输公司主张债权，故沛县汽车运输公司辩称涉案债权没有转让的理由，本院不予采纳。三、关于本案是否超过诉讼时效的问题。沛县汽车运输公司与沛县建行 ...
//www.110.com/panli/panli_208435.html -了解详情
或其他担保权利，并且没有被法院采取查封、冻结等强制措施； （三）项目的合法性； （四）星竹园项目的1号地土地使用权不存在抵押或冻结情况； （ 工程内容为建筑物的拆除及渣土外运，工程面积为64 000平方米，承包范围为按“房产平面图”除变配电室、古庙、古树及竹林水景以外的所有建筑物、构筑物及障碍物拆除、 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
不安抗辩的通知主张不予支持，原审判决对此认定错误，应当予以纠正。对于科技支行是否负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技 主张予以支持。科技支行请求对文贸大厦十二楼B座房产实现抵押权,但该房产未能办理抵押登记手续, 科技支行的请求没有事实和法律依据,本院不予支持。科技支行 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html -了解详情
不安抗辩的通知主张不予支持，原审判决对此认定错误，应当予以纠正。对于科技支行是否负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技 主张予以支持。科技支行请求对文贸大厦十二楼C座房产实现抵押权,但该房产未能办理抵押登记手续, 科技支行的请求没有事实和法律依据,本院不予支持。科技支行 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html -了解详情
不安抗辩的通知主张不予支持，原审判决对此认定错误，应当予以纠正。对于科技支行是否负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技 的主张予以支持。科技支行请求对文贸大厦七楼E座房产实现抵押权,但该房产未能办理抵押登记手续, 科技支行的请求没有事实和法律依据,本院不予支持。科技支行 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html -了解详情
洛阳兴邦科技公司）签订了关于“河南兴邦药业有限公司资产转让协议书”，将兴邦药业公司的有效资产以1290万元的价格全部转让给洛阳兴邦科技公司，义马市移民局作为监督方在 的约定，要求对该部分抵押房产享有优先权的理由，不能得到支持。 二、关于天汇药业公司、义马市财政局、狂口管委会是否应承担责任问题。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html -了解详情
占用费、逾期还款占用费。现请求依法判决我局对＂定安中心市场＂的房产及土地优先受偿。 第三人定城信用社再审述称：我社与滨海公司于１９９５年 定城信用社便提起诉讼。定安县人民法院经审理认为，双方签订的《抵押借款协议书》以及抵押行为合法有效，滨海公司没有按约定的期限偿还借款本息，已构成了违约。于２００１年５ ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html -了解详情
，不符合抵押权有效设立的规定，自然不能成立抵押权。而房产和土地是紧密联系在一起的，二者的权利在处分时是一体的，应当一起处分，故该房产抵押部分亦 中借款部分的认定和处理没有异议，因此，二审中当事人争议焦点是：案涉《最高额抵押担保借款合同》中抵押部分的效力以及债权人十里铺信用社是否对担保人享有民事权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_96559.html -了解详情
一个严重问题：在主债权诉讼时效完成后，质权和留置权是否适用于诉讼时效？若作肯定解释，则将因物权法没有明确规定而违反物权法定原则；若作否定解释，则 登记与统一登记的冲突。物权法颁行之前，担保法在房地产抵押方面采房屋抵押权在房产管理部门登记、土地使用权在土地管理部门登记的分别登记制度；而物权法第十条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-135527.html -了解详情
实现，那也未必完全不符合债权人利益。因为一般来说，有抵押担保的债权总比没有抵押担保的债权有保障，尽管该抵押不能保障全部的债权。其三，因为债权本身是债权人 ，但是在抵押物拍卖时，也可能会高于被担保债权数额，在这种情况下是否意味着本来无效的抵押有效了呢，结果当然也不是。这就从反面说明强行规定抵押物价值和 ...
//www.110.com/ziliao/article-11666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务