点当时的参照物现已不存在，1953年该土地房产所有证所载平房土地使用权范围无法确定，其诉讼请求证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院 北至之炳。该两份证据证明了上诉人的房屋与被上诉人的宅基地南北相邻。现双方对上诉人房屋西面和南面的四至有争议，而土地所有权证上只记载东西南北的 ...
//www.110.com/panli/panli_71013.html -了解详情
被告的申诉中自认在其自1957年开始的5年劳动教养期间被告拆除其房屋，且该自认与原告何秋提供的其他证人证言证明的1961年原告何秋返回被告处知道房屋被 保护。上诉人没有按规定办理换证手续，其对该宅基地的使用权不受法律保护。二、本案不存在延长或中断诉讼时效期间的法定事由。首先，上诉人称“由于被冤判劳改和 ...
//www.110.com/panli/panli_57685.html -了解详情
屋出租给王其丰居住，1985年吴心源将该屋出卖给吴中琼，1987年吴中琼与王其丰因租赁纠纷诉至法院，已经琼山县人民法院(1987)琼永法民字第28号、海南省 房屋归吴中琼所有。吴中琼1987年4月将该屋出卖给陈秀梅，该房屋宅基地的使用权已随房屋所有权一起转归新房主陈秀梅使用。陈秀梅、王才兴2000年7 ...
//www.110.com/panli/panli_47154.html -了解详情
证。此外，冯金花所建楼房未曾向政府有关部门申请报建，至今也未取得房管部门颁发的房屋产权证。 本院认为，上诉人冯金花、被上诉人魏仕杏用于交换的 法院以上诉人在没有合法取得被上诉人所有的宅基地情况下，便在被上诉人合法拥有的宅基地上建楼房的行为损害了被上诉人宅基地的使用权为由，判决上诉人向被上诉人赔偿购地款 ...
//www.110.com/panli/panli_9381.html -了解详情
集体经济组织应当依法向县（市）土地行政主管部门缴纳耕地开垦费。 第十二条 下列宅基地的使用权，由村民委员会向乡（镇）土地管理机构提出申请，经县（市）土地 ，统一安排使用。 第十五条 农村村民户口迁出本集体经济组织后，其宅基地上的房屋损坏不能利用的，应当退出其宅基地，由村民委员会依照本办法第十四条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-495473.html -了解详情
13 000元的价格卖给刘乙×，被告刘乙×享有该宅基地的使用权。3、2011年4月17日刘丁×、刘戊×证明一份。4、2011年4月19日李××证明一份 正当权利。原告质证意见为，被告证据1，与本案无关联性，不能证实二被告主张。刘丙×不是×××村的村民，按宅基地的使用管理办法，只有本村村民才能在本村分得 ...
//www.110.com/panli/panli_49920526.html -了解详情
结婚，到湖北省郧县胡家营居住生活。1969年，曹礼斋去世。1978年曹忠琴与马建强结婚，居住在白河县第一中学附近。1979年3月，阮仕英去世。曹 的土地使用权证，且原告指认的宅基地、菜园地在重新办理的土地使用权证范围内。因此，四名当事人仅对四间房屋的所有权和四周房屋占用土地的使用权享有共同共有。在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_38888544.html -了解详情
电缆、钢绳都被填埋，施工地基也被破坏，原告认为，原告在自己的宅基地上修建房屋合理合法，被告无权阻挡，其行为已给原告造成极大损失，现诉至人民法院请求依法 判决书1份。证明被告已放弃房产继承权，即放弃了宅基地的使用权。6渭南市土地使用证1份。证明原告房前屋后宅基地使用权归原告。7、郭某某、郭某某声明各一份 ...
//www.110.com/panli/panli_36749803.html -了解详情
不属于人民调解协议。（二）生效判决认定本案争议的宅基地使用权属于豆朝云是错误的。1.豆朝云在当时已分有宅基地并建有房屋，按照“一户一宅”的原则，集体 所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。而鲁天海与鲁有本、鲁群本已就本案所涉宅基地的使用权达成调解协议，本案系在履行调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_35026508.html -了解详情
素娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗方瑞诉称，2009年5月原告的房屋因省道S214线的拓宽被拆除，需购地建房。被告罗亚波、被告罗亚兵得悉该消息后便托人 缔约过失的主要责任；因罗亚兵、罗亚波系宅基地的使用权人罗万狮之子，原告罗方瑞过于信赖罗亚兵、罗亚波的承诺，轻信罗亚兵、罗亚波能够代表其父行使 ...
//www.110.com/panli/panli_29124920.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务