行长。委托代理人汪X，上海市X律师事务所律师。原告王X与被告魏X、张X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成 等任何情况下诱使被告魏X与其签订《上海市房地产买卖合同》，且不支付购房款和贷款。为了防止共有人和同住人察觉其欺诈行为，也未要求被告魏X交房和迁出户口 ...
//www.110.com/panli/panli_9692078.html -了解详情
律师事务所律师。原告冯国杰诉被告新乡市盛润房地产开发有限公司（下称盛润公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2009年10月13日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定 商铺租赁合同》，现冯国杰以盛润公司欺诈为由诉至本院。本院认为，冯国杰与盛润公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且未违反国家法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2572623.html -了解详情
407室。在被告为原告办理的房产证上显示房号为407，房屋面积为111.7平方米。因此，原告认为被告对其存在欺诈行为，将其购房协议上的307房换成了407房 事实与原审查明事实一致。本院认为，张公科、刘素琴与赵满渠签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_302810.html -了解详情
章请求：1、退回营业房与住宅房差价款90714元并支付利息30044元。2、支付欺诈赔偿款90714元。3、支付违约金1426元。4、承担公告费300元，鉴定费300 两次向政合公司交纳购房款142600元。2000年7月12日，双方签订房屋买卖合同，约定以下主要内容：一、李秀章购买政合公司本市翠园路 ...
//www.110.com/panli/panli_153775.html -了解详情
申请住房公积金贷款的事实，还证明王新喜购买被告商品房的目的不能实现，被告和第三人欺诈原告王新喜。5、2006年3月7日，被告与第三人周桂琴签订的购房 5的真实性无异议，但不能证明原告的主张，仅证明被告与第三人之间存在房屋买卖合同关系，与证据3、4可以相互印证，原告王新喜所贷款150 000元是替第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_34104833.html -了解详情
买卖合同中约定，当一定的情形出现时，房屋买卖合同解除。只要该约定不违反法律法规的强行性规定，不具有欺诈胁迫或者显示公平的情形，那么，在约定的条件具备 权发生之日起一年内行使;逾期不行使的，解除权消灭，当事人不得再单方面解除合同。 二、 法定解除 法定解除的情况很多，主要有以下情形： 1、开发商隐瞒房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-289594.html -了解详情
好处是否能够确定以及为此付出的相应的社会成本（后者将在下文中作详细论述）。房屋买卖合同成立并实际开始履行后，房价大幅上涨，升值部分的数额不仅是完全可以确定的， 开发手续过程中存在着违法行为，其后又将房屋买与第三人，属于严重的欺诈行为。作者认为法院在确认商品房买卖合同无效以后，出卖人除需返还买受人购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-288926.html -了解详情
的好处是否能够确定以及为此付出的相应的社会成本(后者将在下文中作详细论述)。房屋买卖合同成立并实际开始履行后，房价大幅上涨，升值部分的数额不仅是完全可以确定的 开发手续过程中存在着违法行为，其后又将房屋买与第三人，属于严重的欺诈行为。作者认为法院在确认商品房买卖合同无效以后，出卖人除需返还买受人购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-284540.html -了解详情
了原告刘金林，但现在尚未办理转让登记手续。原审法院认为，原告与两被告签订的售房合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，虽然第三人提供证据证实 后半生的依靠，刘金林与赵云青瞒着赵栓喜、张梅花签订房屋买卖合同，刘金林又采取欺诈手段取得房产证，并不是善意取得的，赵栓喜、张梅花也没有同意 ...
//www.110.com/panli/panli_22078702.html -了解详情
杨德峰租金234594.5元。一审法院认为，杨德峰按照与盛润公司签订的商品房屋买卖合同，在双方约定的时间内付清了全部的购房款，而盛润公司在与杨德峰 所售房屋已经出卖给第三人的事实，存在欺诈行为。故杨德峰要求与盛润公司解除合同，盛润公司返还杨德峰购房款 1082735元并承担1082735元的赔偿的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_246157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务