签订房屋买卖合同及协议书，约定原告购买被告位于上海市松江区某房屋，总房价款为1,010,000元。合同就房款的支付方式、支付时间、违约责任等问题 未果之后，原告又与中国银行股份有限公司上海市分行签订个人住房（二手房）抵押借款合同，审核通过的贷款金额为720,000元，审核通过的时间为2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_9680307.html -了解详情
X室。委托代理人李波，上海市袁圆律师事务所律师。原告石X为与被告郑X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 之类的托词。2009年2月14日以后，石、郑二人通过证人就系争房屋的继续签约问题进行联系，直至约定2009年2月19日签约。2009年2月19日晚上10: ...
//www.110.com/panli/panli_9664223.html -了解详情
，该行员工。委托代理人向德喜，上海才富律师事务所律师。上诉人周某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民三(民)初字第524号民事判决， 争房屋未实际交付，故本案不存在将房屋实物返还的问题，仅存在将房屋权利登记返还即恢复原状的问题。因系争房屋已设定了抵押权，而该抵押权合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_8628743.html -了解详情
第三人上海聚创房地产经纪事务所。法定代表人姜某某，经理。上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第2946号民事判决，向 ，故违约方是张某某、孙某某。上诉人认为赵某不能贷款是资质有问题，但无证据证实。原审判决正确，请求维持。原审被告孙某某未发表意见。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_8545058.html -了解详情
岁。委托代理人陈建立，男，41岁。原审原告刘晓宇与原审被告姚小社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月12日作出的（2009）金民二初字第 一十九条、第一百八十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条、《中华人民共和国物权法》第九十七条之规定，经本院审判委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_8097482.html -了解详情
了郑勇的起诉。因此，郑勇以民事裁定书中有关“房屋买卖合同纠纷”和“房款争议”等案由确定和语言表述问题为由，提出上诉要求撤销一审裁定没有事实和法律依据。 相互独立的国家体制及法律原则，人民法院不宜在民事诉讼中对房改政策的具体执行问题进行处理。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。郑勇请求撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_7986890.html -了解详情
韩聚臣因与被上诉人河南省军安实业服务中心有限公司（以下简称军安公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院(2009)中民二初字第520号民事判决 请求也是错误的。4、即使按照一般商品房买卖合同处理，根据2009年5月13日生效的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定，上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_7913927.html -了解详情
公司通知后因就房屋面积问题未能与唐普公司协商一致，而未能与唐普公司签订商品房买卖合同，李小芬也未支付购房款。故双方之间房屋买卖合同未成立。 普公司“履行该公司与其就原阳县‘金三角花园小区’1号楼5单元2层东户商品房买卖义务，并承担该房擅自增大7.79平方米的部分购房款4158元”的诉讼请求缺乏事实根据 ...
//www.110.com/panli/panli_7369495.html -了解详情
作答辩。第三人某某银行上海市外高桥保税区支行述称，对原告的诉讼请求不予认可。房屋买卖合同是原、被告之间的事情，我们未参与其中，具体由法院裁决。抵押合同与房屋 系争房屋未实际交付，故本案不存在将房屋实物返还的问题，仅存在将房屋权利登记返还即恢复原状的问题。因系争房屋已设定了抵押权，而该抵押权合法有效，故 ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html -了解详情
共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条及《物权法》第九十七条的规定，被告吴昆山 授权委托书有效，原告关于欺诈、受胁迫等说法仅仅是猜测，并无证据加以印证；房屋买卖合同有效，吴昆山的行为可定性为出尔反尔，对善意第三人造成损失应由吴 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务