于2009年5月6日受理后，于2009年5月11日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月25日公开 号房屋所有权证的行政行为事实清楚,程序合法。故原告胡立柱要求撤销被告汝南县人民政府为第三人万国其颁发的汝字第00017130号房屋所有权证的理由不能成立，该 ...
//www.110.com/panli/panli_173380.html -了解详情
803房。诉讼代理人王世理，广东京兆律师事务所律师。原告赖惠农与被告李四娣债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月2日召集 前已特别授权原诉讼代理人代为提起诉讼，故该诉讼代理人在起诉状上代原告签名并无不妥，被告以此为抗辩理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_43036.html -了解详情
经巡字第055号调解书。其他事实与原审判决认定事实一致。本院认为，本案原审案由为买卖协议纠纷，但开电集团与鼓楼区信用社的买卖协议只是本案涉及的一部分内容。 恶意串通的主观故意，理由为(1)与鼓楼区信用社抵押贷款的是开封电瓶车厂前任厂长，史顺德到厂任厂长的第二天就接到鼓楼区信用社的起诉状，其对企业不了解 ...
//www.110.com/panli/panli_24916.html -了解详情
日主动将2011年的门面租赁费32 000元交至原审法院。原审法院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。被告刘汉松、何汉文承租的被告绥宁县农业局的2间门面，在承租 ，并提供了同去通知的证人的证言证实该情况。而原审法院却置上述客观事实与法律的明确规定于不顾，主观臆断，强行要求继续履行合同。故请求二审撤销原判， ...
//www.110.com/panli/panli_50177736.html -了解详情
，原告刘玉洛所诉事实错误，起诉理由错误，应当依法驳回。一、原告刘玉洛诉称：因其本人和其哥刘永高与被告市二运公司之间具有劳动争议纠纷，市二运公司 玉洛办理了房屋验收交接单、内部住房证，所以，刘玉洛认为原、被告双方的房屋买卖合同已经成立，不存在再补交购房款17807.60元的差价问题；3、刘玉洛按照双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_40350941.html -了解详情
日向原告送达了开庭传票、举证通知书等材料，2010年9月14日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2010 内容系听说，不能证明事实，②乔长流的证言可以认定，该房屋确实卖给被告，因客观原因未办成过户手续，但被告与郭纪青是房屋买卖关系，③杜秀兰不 ...
//www.110.com/panli/panli_28306828.html -了解详情
代理人杨明凌，镇安县木王法律服务所法律工作者。上诉人齐昌森因房屋租赁合同、买卖合同纠纷一案，不服镇安县人民法院（2009）镇民初字第441号民事判决，向 起诉上诉人齐昌森的《民事起诉状》。以上证据证明被上诉人樊玲峰转租房屋及镇安县农村信用合作联社要求上诉人齐昌森返还房屋的事实。5、镇安县城乡建设规划站 ...
//www.110.com/panli/panli_22018419.html -了解详情
认为，单位的合法财产权受法律保护。本案中，何庆国以段根柱的名义与汝州环卫处签订了买卖房屋协议书，段根柱对该民事法律行为产生的后果也予认可，协议书已经履行。 就没有卖给他。总之，段根柱的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。二审当中，经本院多次调解， ...
//www.110.com/panli/panli_21578605.html -了解详情
上房屋权属登记遗留问题的意见。上述事实，有原告提交的证据有借房借款协议、借据，文峰区发改委证明，市电线厂的证明，文峰区发改委起诉状。被告提交的证据有借房 借钱借房的房产纠纷不应认定为买卖的批复》，两个批复与本案定性类似相同，上述两案一个无借房期限，一个永不反发票，批复称不能作为房屋买卖，出借方随时可以 ...
//www.110.com/panli/panli_543473.html -了解详情
2009年1月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。因永州永闽房地产开发有限公司（以下简称永闽公司）、唐善平与本案有法律上的利害关系， 登记的行为主要证据不足，依法应予撤销。同时，原告购买B栋803号房屋的事实存在，双方签订了房屋买卖合同，原告已按约定支付了全部房款并实际占有，被告对B ...
//www.110.com/panli/panli_210376.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务